188 



DOMENICO LOVISATO 



centro per formare il peristoma non grande e pentagonale (tav. 

 fig. 3fe). Sul periprocto, che non si vede, nulla posso dire, come con 

 certezza nulla posso affermare sulla linea all'orlo di questo, ma che 

 Xjer tutte le apparenze mi sembra di poter dire concava. 



Dalla descrizione si è potuto vedere nettamente come pel contorno 

 dell'individuo, per la forma e dimensioni dei suoi petali e specialmente 

 pel numero dei tubercoli sulle costule delle zone porifere si distingua 

 nettamente dall'individuo precedente. Ma fra le nuove specie isolane 

 noi troviamo il C. Mamelii, il quale porta sulle costule delle sue zone 

 porifere da 8 ad 11 tubercoli piccoli come nell'ultimo descritto, però il 

 tipo n'è assolutamente diverso a cominciare dalla sua forma quasi 

 ellittica, dai petali che sono lunghi, cilindroidi, per finire alla faccia 

 inferiore convessa, che scende a formare la cavità peristomatica, molto 

 aperta, larga ed infundibuliforme, mentre nel C. Morisi abbiamo la 

 faccia inferiore, che appare quasi piana. Anche il C. melitensis Mich. 

 arriva nelle sue zone porifere ad avere fino 11 tubercoli, ma prescin- 

 dendo anche dalle dimensioni dell'esemplare di Iseudorf (Austria), 

 che sono molto maggiori che nel nostro, la descrizione di questa specie 

 di Malta, fatta dal Michelin, è così incerta, che non possiamo assolu- 

 tamente paragonare il nostro individuo col C. melitensis. E non tro- 

 vando alcuna specie fra le descritte e figurate dai nostri sommi echi- 

 noìogi, cui poter rapportare il nostro nuovo esemplare, ne faccio una 

 specie nuova che dedico al valente botanico prof. Giuseppe Moris di 

 Orbassano (Piemonte), al quale Ja Sardegna deve la sua splendida 

 «Flora Sardoa» nei tre volumi che si stamparono successivamente 

 il 1837, 1843 e 1859. 



Deriva dal Miocene medio dell'agro Ploaghese. 



Clypeaster Menottii Lov. (Tav. fig. 4a-d). 



Appa; tiene anche questo esemplare al tipo dei Clypeaster de- 

 pressi come i due precedenti e pel suo contorno si potrebbe confon- 

 dere proprio col C. Morisi, di tipo quasi rotondo, senza sensibili 

 flessuosità, potendolo dire tutto al più di forma subpentagonale. 



