286 VENTURINO SABATINI 



posizione lungo la stessa precedente verticale. Eisulta che la parte 

 in discorso del mobile ha la tendenza a capovolgersi sul davanti 

 pel verso destrorso sotto l'azione d'una coppia che sarebbe il proprio 

 peso e la spinta prodotta dal terremoto, la quale fu una forza di molto 

 più grande applicata al centro della base, con direzione quasi verti- 

 cale e leggermente inclinata in avanti. Sotto l'azione di tali forze 

 mentre il mobile veniva lanciato iu aria si capovolgeva, e il suo 

 centro di figura seguiva l'andamento delle frecce venendo a cadere 

 sul gradino A, la faccia anteriore verso i cassetti, la parte superiore 

 in basso e la cornice superiore battendo per prima sul piano del me- 

 desimo gradino. In questo momento il quadro deve essersi liberato 

 per lo sfilamento del chiodo dal filo di ferro, cadendo perciò da poca 

 altezza sul legno del gradino e rimanendovi intatto, mentre la rea- 

 zione del gradino sulla cornice faceva abbattere verso destra la parte 

 caduta del mobile, la quale prendeva così la posizione delle due figure 

 precedenti. Quanto al Cristo deve essersi staccato dalla parte D sotto 

 l'azione della spinta che lanciò in aria questa stessa parte essendo 

 ad essa fissato con la sola punta del chiodo che attraversava la croce. 



Qualcuno affacciò l'ipotesi che la parte D, lanciata dapprima 

 in aria, ricadde sulla parte sottostante C, ma fuori dell'incasso e 

 sopra l'orlo di esso ; subito dopo una spiuta orizzontale la mandò 

 fuori del sostegno facendola così scivolare col dorso rasente allo spi- 

 golo a. È questa la prima idea che si presenta. Ma in tal caso battendo D 

 con lo spigolo posteriore-inferiore contro il piano del gradino A, la 

 reazione di questo avrebbe dovuto far abbattere quello verso destra 

 sopra lo spigolo b come nel caso precedente, e la faccia anteriore 

 invece che rivolta in alto avrebbe dovuto trovarsi contro terra. Il 

 quadro poi avrebbe dovuto o liberarsi sotto l'azione della spinta in 

 aria, e in tal caso l'altezza della caduta avrebbe dovuto produrre 

 la rottura della lastra di vetro che lo copriva ; oppure avrebbe do- 

 vuto liberarsi sotto l'urto della parte D contro il gradino, e allora 

 avrebbe dovuto scivolare lungo la faccia anteriore di quella parte 

 e venire a mettersi davanti al gradino, e quindi piuttosto verso il 

 davanti che verso il didietro di D. 



