LA DISLOCAZIONE DEL GIGLIO 



317 



Il materiale anzidetto è stato dunque diviso in due parti da una 

 frattura verticale, lungo la quale si è maggiormente polverizzato e 

 rimescolato perdendovi ogni accenno di stratificazione, la quale perciò 



Fig. 2 



s'interrompe sopra una striscia di 30 centimetri di larghezza. Il 

 banco con frammenti indica un rigetto la cui amplitudine non è però 

 determinabile su questa sezione. Difatti mentre a sinistra della frat- 

 tura gli strati di materiale minuto occupano quasi tutta l'altezza, 

 meno 50 centimetri circa in basso dove apparisce la sola parte più 

 alta del banco suddetto, a destra sopra gli strati di materiale minuto 

 si vede questo banco con la parte superiore coperta dalla vegeta- 

 zione del terreno in cui la trincea è aperta, e non può dirsi se, e a 

 quale altezza, finisca, onde non può determinarsene lo spessore, che è 

 l'elemento di cui abbiamo bisogno. Ma che il materiale con frammenti 

 a destra e a sinistra appartenga allo stesso banco non è da mettere 

 in dubbio, bastando ad accertarlo la verifica ad occhi nudi dei fram- 

 menti lavici contenutivi, e che sono gli stessi da ambo le parti. In- 

 vece gli strati di lapilli a destra e a sinistra presentano certe diffe- 

 renze, come vedremo. È quindi evidente che la parte sinistra è di- 

 scesa rispetto all'altra. Una seconda prova di tale spostamento, la 

 quale poi è anche conseguenza del medesimo, si ha nel fatto che le 

 estremità degli strati a sinistra si sono ripiegate verso l'alto. Questi 

 stessi fatti si sarebbero avuti se invece la parte di destra fosse salita 

 rispetto a quella di sinistra. Ma [niente autorizza tale supposizione, 

 mentre è evidente che il materiale essendosi trovato sfiancato verso 

 il lago da quel lato un movimento di discesa poteva facilmente de- 

 terminarsi, e, se anche l'intera massa si fosse abbassata per pigiamento, 

 n 



