110 



BIBLIOGRAFI A GEOLOGICA ITALIANA, 1912 



da una serie di sollevamenti e sprofondamenti successivi - repentini alcuni, 

 lentissimi altri - e di corrugamenti rivelati dai fasci di catene manifesta- 

 tisi specialmente nell'epoca terziaria, in deciso contrasto col massiccio afri- 

 cano, che è di emersione più antica e «li configurazione prevalentemente 

 tabulare. 



Anche la Libia presenta quest'ultimo carattere, mentre il sistema del- 

 l'Atlante, colle sue distinte catene montuose, si dimostra come un prolunga- 

 mento della Sicilia e dell'Appennino, ed originato da un medesimo corru- 

 gamento. 



Il bacino centrale del Mediterraneo, che corrisponde in gran parte al 

 mar Jonio, inabissatosi a più di 4000 metri, determinò la insenatura della Gran 

 Syrte, che può dirsi il solo vero golfo dell'Africa. 



Ritenendo non essere possibile intendere la geografia, il suolo, il clima, 

 la morfogenia della regione libica, se non la si considera nel suo più naturale 

 complesso e nei suoi rapporti col'resto dell'Africa e particolarmente col Sahara, 

 l'autore riassume in rapido quadro le più recenti induzioni sulla genesi di questo 

 deserto e quanto si conosce intomo alle sue condizioni fisiche e biologiche, 

 rilevando sopratutto la profonda differenza esistente tra le antiche e le moderne 

 concezioni relativamente alla orogenesi del grande deserto sahariano. 



Anticamente si concepiva il Sahara, anzi in generale^ deserti, quali fondi 

 di mari disseccati. Ma specialmente dopo gli studi di Barth, di Richardson, 

 di Overweg, di Vogel. di Daveyrier, di Rohlfs e di altri arditi esploratori, 

 geografi e geologi, il concetto del Deserto fondo di mare disseccato, con super- 

 ficie tutta uniforme, tutta coperta di sabbia, venne abbandonato, essendosi i 

 viaggiatori trovati di fronte al potente sollevamento delTassilli, del Tibesti 

 (che presenta elevazioni superiori ai 2500 m.), dei massicci dellAir, dell'Ahag- 

 gàr, dell'Adràr e~di altri numerosi rilievi, dei quali le recenti esplorazioni 

 mettono sempre più in evidenza la complessità di struttura e le differenze di 

 forme' e di clima. 



Anche dal punto di vista geologico la distesa del Sahara si rivela assai meno 

 semplice di quella ritenuta in passato. Le vecchie carte geologiche indicavano 

 sulla superficie Saharica largamente estesi i terreni arcaici e cristallini (graniti, 

 gneiss), specialmente nelle zone di maggiore altitudine, e rocce vulcaniche 

 in parecchie parti, non esclusa la Libia litoranea; dei terreni sedinentari era 

 indicata la presenza nell'interno solo di quelli dell'epoca paleozoica od alpiii 

 secondaria (Cretaceo medio e superiore), localizzando brevi estensioni ter- 

 zane in prossimità alle coste e qualificando non di origine marina, ma subaerea, 

 le distese dei terreni quaternari delle regioni più depresse; !per la tettonica 

 poi consideravano orizzontali gli strati dell'intera distesa Sahariana. 



