FAUNE ÉOCÈNIQUE DU COTENTIN 



105 



Cymenorytis fragilis, [Lamk.] Pl. XXV, fig. 6. 



1888 — Cossm. Cat. Eoc, II, p. 189, pl. XI, fig. 35. 



R. D. L'échantillon que nous faisons figurer est identique à ceux de Mou- 

 chy, auxquels nous l'avons comparé. Sa forme est assez trapue, et ses tours 

 convexes sont ornés de minces costules sinueuses et serrées que traversent des 

 stries spirales obsolètes, visibles surtout sur le dernier tour; on ne peut con- 

 fondre cette coquille avec C. proxima, du Bois-Gouët, car sa forme est un peu 

 moins allongée, et ses plis axiaux sont aussi visibles vers les sutures que sur 

 le milieu des tours, à l'inverse de ce qui a lieu chez C. proxima. 



Plésiotype. Pl. XXV, fig. 6, Coll. Bourdot. — Fresville. 



Loc. Fresville, Coll. Bourdot, unique. — Hauteville, Coll. Pissarro, uni- 

 que. 



Ampullina sigaretina, [Lamk.] pi. xxill.fig. 25. 



1888 — Cossm. Cat. Eoc, III, p. 174. 



1902 — Cossm. Lcc. cit., II, p, 59, pl. VI, fig. 9. 



R. D. Les rares échantillons du Cotentin atteignent une bien plus grande 

 taille que ceux de la Loire-Inférieure ; ils sont identiques à ceux de Parnes, 

 aux environs de Paris, et se reconnaissent à leur ouverture largement dilatée, 

 surtout en avant, et à leur ombilic complètement clos ; la spire est accompa- 

 gnée d'un large méplat et est un peu canaliculée. On ne peut, d'ailleurs, les con- 

 fondre avec A. Berlhelini, qui a l'ouverture encore plus dilatée, avec un galbe 

 plus étroit et une spire plus pointue, tandis que son ombilic est moins com- 

 plètement recouvert par le bord columellaire. C'est donc bien l'espèce de La- 

 marck que l'on trouve dans le Cotentin. 



Plésiotype. Pl. XXIII, fig. 25, Coll. Bourdot. — Fresville. 



Loc. Fresville, Coll. Bourdot, Dumas, Pissarro. 



Ampullina patula, [Lamk.] Pl. xxiv, fig. 9. 



1888 — Cossm. Cat. Eoc, III, p. 174. 



R. D. L'ombilic de cette grosse coquille est toujours très largement ouvert, 

 et son ouverture est un peu moins dilatée que celle de A. sigaretine ; sa spire 

 est assez saillante et est simplement accompagnée d'un méplat peu distinct qui 

 n'a aucun rapport avec la spire canaliculée de l'autre espèce. 



Plésiotype. Pl. XXIV, fig. 9, Coll. Bourdot. — Fresville. 



Loc. Fresville, Coll. Bourdot, Cossmann, Pissaro. 



Ampullina mutabilis, [Soland.] Pl. XXIV, fig. 5. 



1766 — Hélix mutabilis Sol., p. 28, fig. 59. 



1902 — Cossm. Loc. cit., II, p. 58, pl. VI, fig. 10-11. 



R. D. C'est avec raison que Solander avait séparé cette coquille, et c'est à 

 tort que d'Orbigny l'avait réunie dans son Prodrome à A. acuta et A. Willemeti. 



