SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 



Scutum [Proscutum] contractum, Cossm. Pl. XXX, fig. 29-30. 



1902 — Cossm. Loc. cit., II, p. 145, pl. XIV, fig. 11-13. 



Observ. Il ne nous paraît pas possible de séparer les échantillons du Coten- 

 tin de ceux de la Loire-Inférieure, d'autan: moins qu'il s'agit d'une espèce 

 essentiellement variable et polymorphe. L'individu de Fresville que nous fai- 

 sons figurer, a le sommet presque central, formant un bouton lisse au milieu 

 des côtes rayonnantes et alternées qui ornent la surface; ses flancs sont tout 

 à fait comprimés, et un redan très irrégulier sépare la surface en deux régions. 

 D'autres individus, particulièrement à Hauteville, ont le sommet obliquement 

 rejeté vers le contour et sont moins contractés sur les flancs ; il y en a, au 

 contraire, d'étroits comme le type du Bois-Gouët. 



Plésiotype. Pl. XXX, fig. 29-30, Coll. Cossmann. — Fresville. 



Loc. Fresville, Coll. Cossmann. — Hauteville, Coll. Dumas, Pissarro. 



Subemarginula radiola, [Lamk.] Pl. xxx, fig. 33-35. 



1881 — Emargimda radiola, Vass. Atlas, pl. X, fig. 22-23. 

 1888 — Subemargtnida radiola, Cossm. Cat. Foc, III, p. 41. 

 1902 — id Loc. cit., p. 146, pl. XIV, fig. 17-18. 



Observ. De même que dans la Loire-Inférieure, cétte coquille affecte des 

 formes très diverses, son ornementation varie trop, pour qu'il soit possible d'y 

 distinguer deux espèces. La forme ovale paraît un peu plus bombée, et ses 

 cotes sont moins inégales. L'entaille antérieure est comprise entre deux digi- 

 tations faisant plus de saillie sur le bord que les autres côtes. L'impression 

 musculaire assez large, écartée du bord, se termine par des hameçons assez 

 larges. 



Plésiotype. Pl. XXX, fig. 34-35, Coll. Dumas. — Hauteville. 



Var. ovale. Pl. XXX, fig. 33, Coll. Bourdot. — Fresville. 



Loc. Hauteville, Coll. Dumas, Brasil, Pissarro. — Fresvillle, Coll. Bour- 

 dot, Dumas, Cossmann, Pissarro. — Néhou, Coll. de l'Ecole des Mines. 



Subemarginula elongata, [Defr.] pi. XXX, fig. 36-37. 



1819 — Emargimda elongata, Defr. Dict. Se. nat., XIV, p. 383. 

 1881 — Emargimda elegans, Vass. Atlas, XI, fig. 18-21 [non Defr.). 

 1902 — Subcmarginula elongata, Cossm., Loc. cit., II, p. 147, pl. XIV, fig. 

 19-20. 



Observ. Ce qui a été dit au sujet de cette espèce, dans le second volume 

 des « Moll. éoc. de la Loire-Infér. », nous dispense d'insister sur la synonymie 

 de cette coquille et sur les motifs pour lesquels il y a lieu de la nommer 

 elongata et non pas elegans. Les échantillons typiques du Cotentin sont moins 

 gros que ceux du Bois-Gouët : leur forme est élevée, en corne d'abondance, 

 avec un sommet qui se projette vers le contour postérieur, au-dessus d'un 

 profil excavé ; la surface dorsale, bien bombée, porte environ dix-huit côtes 

 rayonnantes principales, finement granuleuses, entre lesquelles on compte 

 généralement trois costules beaucoup plus petites ; l'entaille antérieure est très 



