[1] 



LA CONCA DI FIUGGI NELL'APPENNINO ROMANO 



43 



mostrano che essa è dovuta ad un importante movimento di carat- 

 tere epeirogenico, movimento che si produsse sulla fine del Paleogene 

 o all'inizio del Neogene. 



Sui terreni miocenici non si hanno altri sedimenti marini ma solo 

 depositi continentali, i quali a seconda della loro origine vulcanica 

 o fluvio-lacustre si possono distinguere in due gruppi, entrambi di 

 estensione e potenza notevoli. Il primo gruppo comprende essenzial- 

 mente dei tufi leucititici, per lo più teneri ed anche terrosi, i quali 

 formano importanti accumuli soltanto sugli altipiani di Fiuggi e di 

 Canterno e sotto ad Acuto, ma in piccoli lembi compaiono a tutte 

 le altezze, testimoni del manto ben più considerevole che dovette 

 altre volte estendersi sul territorio. Questi tufi rivestono grande im- 

 portanza nell'economia della regione perchè, come avviene nel resto 

 della provincia Romana, è dal loro disfacimento che trae origine la 

 maggior parte del terreno vegetale che copre per ampie distese questi 

 monti ed è da essi inoltre che sgorgano le rinomate sorgenti del- 

 l'altipiano dopo avervi attinto, pare, le proprietà terapeutiche per 

 le quali sono giustamente celebrate. 



I depositi continentali del secondo gruppo sono meno importanti 

 e si riducono essenzialmente ai travertini della valle del Sacco, og- 

 getto dai più antichi tempi di escavazione per trarne materiale da 

 costruzione. Devonsi però ancora menzionare le argille sottostanti 

 ai tufi messe in luce da due trivellazioni praticate nella conca di 

 Canterno, forse antichi depositi lacustri. 



Incerta è tuttavia la ripartizione cronologica di questi depositi 

 continentali, i quali assumono grande sviluppo comprendendo fuori 

 della zona studiata anche terreni glaciali, dei quali fino a pochi 

 anni or sono era insospettata non soltanto l'importanza ma la stessa 

 esistenza. 



Semplice è la tettonica della conca di Fiuggi, la disposizione dei 

 terreni cretacei e miocenici potendosi ricondurre a quella di una 

 piega anticlinale diretta secondo l'asse della valle e che, troppo ri- 

 gida per resistere alle costrizioni orogeniche prodottesi nella seconda 

 metà del Neogene, si ruppe (probabilmente all'atto stesso del suo in- 

 dividuarsi) secondo una frattura longitudinale accompagnata da altre 

 minori trasversali : verosimilmente queste non sono state tutte rico- 

 nosciute per la difficoltà di rintracciarle quando non mettono in con- 



