[5] 



LE FRANE DI GIRIFALCO (CATANZARO) 



9 



in misura assai diversa da luogo a luogo, tanto che il rione Pita- 

 gora restò quasi immune formando una vera oasi in confronto ai 

 quartieri adiacenti, mentre i due rioni Pioppi e S. Domenica ven- 

 nero pressoché interamente distrutti. Nel resto del paese le rovine 

 furono assai meno gravi e si possono considerare come alFincirca 

 uniformemente distribuite, salvoehè nel rione Marsiglia dove risul- 

 tarono un po' maggiori. Non si ebbero a lamentare vittime umane, 

 ma solo una ventina di feriti, tutti nei due rioni orientali. 



Il terremoto del .1908 acuì i guasti prodottisi nel 1905, senza 

 alterarne la distribuzione. 



I sistemi costruttivi, per quanto generalmente non buoni, sono 

 pressapoco gli stessi in tutto l'abitato, rifatto pressoché per intero 

 dopo la catastrofe del 1783, si può quindi senz'altro ritenere che, 

 come il rione Pitagora rimase immune perchè insistente su suolo 

 compatto ed inalterato, così i maggiori danni verificatisi nel rione 

 Marsiglia in confronto ai rioni adiacenti pure fondati sulle arenarie 

 siano in relazione alla minor consistenza quivi presentata da questa 

 formazione e che la quasi completa distruzione dei due rioni orientali 

 sia dovuta alle frane che li insidiano o, per essere più esatti, al le- 

 sionamento del suolo, che prepara ed accompagna il processo franoso, 

 coll'aggravante per il rione S. Domenica ed adiacenze dell'acclività 

 della falda e della presenza su di essa di ammassi detritici. 



I provvedimenti che potrebbero se non impedire almeno ostacolare 

 l'arretramento delle ripe sono troppi ovvi perchè sia il caso di ri- 

 cordarli : ma, come già si disse, il pericolo che incombe sui rioni 

 orientali di Girifalco proviene essenzialmente dallo stato di pertur- 

 bazione nel quale il sottosuolo trovasi ridotto e basta aver presente 

 la complessità del fenomeno e l'entità delle masse interessatevi per 

 comprendere senz'altro che non sarebbe possibile di porvi conve- 

 nientemente riparo. A ragione perciò il R. Decreto lo luglio 1909, 

 n. 54'2, convertito in legge 21 luglio 1910, n. 579, vietò ogni rico- 

 struzione in questi due rioni: e ciò tanto più opportunamente iri- 

 .quantochè in contiguità del paese non mancano buone aree edilizie 

 sia per condizioni topografiche sia per consistenza del terreno. Certo, 

 passati i giorni delle angustie e del terrore, divieti di tal genere 

 possono facilmente sembrare eccessivi e molti, dimentichi dei sof- 

 ferti affanni, a malincuore abbandoneranno l'infranto edifìcio della 



IìolL R. Coni. Geol., v. XLV1II, 1920-21. 



2 



