SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 



« s'intéresser aux éolithes le jour où il sera possible de leur 

 « montrer des ossements provenant des gisements éolithiques. 

 « Peut-être trouvera-t-on, un jour, le fameux ossement devant 

 « entraîner les convictions. Mais si l'on considère les chocs 

 « nombreux qu'ont dû subir la plupart des silex éolithiques pour 

 « les mettre dans l'état où nous les rencontrons aujourd'hui, on 

 « est bien obligé de reconnaître que des os, si forts soient-ils, 

 « n'ont pu que difficilement résister à une action aussi puis- 

 « santé. Somme toute, en demandant des preuves paléontolo- 

 « giques pour admettre les gisements éolithiques, c'est vouloir 

 « rééditer l'histoire de la mâchoire de Moulin-Quignon 



« Une autre question, particulièrement intéressante, et qui a 

 « été traitée en détail, notamment par M. le docteur Capitan, 

 « c'est la question des grottes à gravures et à peintures. Les 

 c< congressistes ont vu passer sous leurs yeux toutes les mani- 

 « festations artistiques découvertes depuis plusieurs années et, 

 « de plus, des dessins encore inédits d'Altamira, de Pair-non- 

 ce Pair, et de quelques nouvelles grottes trouvées tout dernière- 

 ce ment dans la région de Santander. Il y a là un ensemble d'où 

 « il est permis déjà de tirer quelques déductions sur la faune 

 o de l'époque de ces dessins et sur le genre d'habitation des 

 « peuplades de ces temps éloignés. 



« Enfin, plusieurs communications ont eu pour but de discu- 

 « ter la classification des temps quaternaires : telle qu'elle est 

 « admise aujourd'hui encore, cette classification ne répond plus 

 « aux connaissances acquises et sa révision s'impose. Tout d'abord 

 « il est nécessaire de faire une place à l'industrie préchelléenne 

 « dont l'existence a été reconnue dans de nombreux gisements 

 « à la base du quaternaire. Quant aux étages chellécns et mous- 

 w tériens, si bien caractérisés jusqu'alors, l'un par la faune chaude 

 « et l'autre par la faune froide, il est clair que leur interprétation 

 « doit être absolument modifiée : les fouilles scientifiquement 

 « conduites dans la grotte du Prince, à Grimaldi, par MM. de 

 « Villeneuve, Boule et Cartailhac ont, en effet, montré en place 

 « une industrie à faciès moustérien (par conséquent sans haches 

 « de Chellesi associée à la faune chaude dite chelléenne. 



« Pour ce qui concerne le paléolithique supérieur, M. l'abbé 

 « Breuil dont la compétence s'est affirmée pendant ces dernières 

 « années dans toutes les questions de préhistoire, a proposé 

 « l'adoption d'un étage pré-solutréen, basé sur l'apparence an- 

 « cienne de la faune et de l'industrie trouvées dans certains gise- 



