6o 



SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 



accroissements, visibles seulement à partir de l'intervalle des deux carènes du 

 dernier tour, ont une réelle analogie avec les fines lamelles obliques de quelques 

 Eucyclus ; mais les nodosités de la spire, et surtout les larges rainures qui sépa- 

 rent les tours de spires, s'écartent complètement de ce que Ton observe 

 habituellement chez les Littorinidœ. C'est pourquoi j'ai pris le parti de proposer 

 un nom générique nouveau pour cette forme hétéroclite que je rattache provi- 

 soirement à la famille Littorinidœ, comme le Genre Risella dont elle a l'aspect. 



D'Orbigny a figuré dans la Paléontologie Française des terr. jurass. (Pl. 327, 

 fig. 14-16) un moule interne intitulé Turbo Midas et provenant du Charmou- 

 thien du Cher : il me paraît très probable que cette coquille devait appartenir 

 au même genre Riseîlopsis ; toutefois cet auteur indique un angle apicalde64°, 

 peut-être inexact si la coquille avait conservé son test ; les costules axiales de 

 la partie inférieure de chaque tour de spire devaient être plus saillantes que 

 celles de R. subdisjuncta, car le dessinateur de la Paléontologie française les a 

 fait ressortir sur ce moule beaucoup plus nettes qu'elles ne le sont sur l'espèce 

 de la Vendée où elles ne constituent que le prolongement très effacé des nodo- 

 sités de la couronne inférieure. En tout cas, même s'il y avait une similitude 

 plus grande, il serait hasardeux d'attribuer à notre espèce le nom Midas fondé 

 sur un simple moule mal caractérisé. 



Type. Saint-Cyr-en-Talmondois, Coll. Chartron ; unique. 



Galliostoma Epulus [d'Orb.]. 



Pl. H, fig. 7-9- 



1847 — ïrochas Epulus d'Orb. Prod., t. I, p. 227, ét. 8, n° 58. 



1852 — — Pal. fr. terr. jur., t. II, p. 253, pl. CCCVI, fig. 1-4. 



1861 — — Stol. Gastr. Hierlatz., p. 167, pl. I, fig. II. 



1867 — Moore. Quart. Journ., vol. XXIII. pp. 476 et 480. 



1892 — — Hudl. et Wils. Brit. jur. Gastr., p. 125. 



Taille petite ; forme légèrement extraconique ; spire lisse, 

 polygyrée, dont l'angle apical est en moyenne de 45 0 , à sommet 

 pointu ; tours nombreux, tout à fait plans, parfois un peu étagés 

 à l'âge adulte, séparés par de profondes sutures, ayant une hau- 

 teur qui varie entre le quart et le cinquième de la largeur ; il 

 n'y a d'autre ornementation que quelques stries d'accroissement 

 peu visibles et très obliques. Dernier tour égal au quart environ 

 de la hauteur totale, anguleux à la périphérie de la base qui est 

 d'abord un peu convexe, puis excavée et imperforée au centre. 

 Ouverture subrhomboïdale, dans un plat* très oblique ; labre 

 mince, incliné à 30° environ ; columelle lisse, calleuse ; bord 

 columellaire large, bien appliqué sur la base. 



Dm. Longueur : 9 mill. ; diamètre : 7 mill. 



Rapp. et différ. La coquille de la Vendée ressemble complètement à celle 

 de May (Orne) et de Fontaine-Etoupcfour, près Caen ; la figure de la Paléont. 

 franç. n'indique pas l'étagement des derniers tours, mais il ne faut pas atta- 



