NOTE SUR UN GISEMENT d'aGE CHARMOUTHIEN 65 



1853 — Pleur otomaria expansa Chap. Dew. Foss. Lux., p. 97, pl. XIII, fig. 3. 

 1858 — Helicina expansa Quenst. Jur. p. 193, pl. XXIV, fig. 19, pl. XXIII, 

 fig- 34- 



1867 — Cry?tœnia expansa Taxe. Quart, journ., vol. XXIII, p. 311. 

 1869 — Pleur otomaria expansa Dumort. Jur. bass. Rhône, p. 113, pl. XVIII, 

 fig. 11-12. 



1889 — Cryptaenia expansa Wilson. Geol. Mag. Dec. III, vol. VI, p. 341. 

 1892 — — — Hudl. etWils. Brit. jur Gastr., p. 64. 



Je ne crois pas nécessaire de revenir ici sur la description de 

 cette espèce bien connue, que d'Orbigny a nettement caractéri- 

 sée dans la Pal. française. Mais il me paraît indispensable d'in- 

 sister sur le nom générique de ce groupe de Pleurotomariidœ, à 

 callosité basale et à sinus peu profond, masqué par le recouvre- 

 ment des tours. Le nom Cryptania Eug. Desl. (1866) est évidem- 

 ment postérieur à Ptychomphalus, et lorsque Fischer, en 1885, 

 pour justifier sa préférence en faveur du premier, a allégué que 

 le second n'avait pas été accompagné d'une description, il a 

 omis de remarquer que d'Orbigny avait donné le droit de cité 

 à Ptychomphalus tout en le trouvant inutile, par cela même qu'il 

 en discutait la valeur critique. Cette dénomination était si bien 

 cataloguée que, de Koninck ayant repris le nom pour une forme 

 très différente du carboniférien, Bayle l'a changé en Ptychom- 

 phalina pour cause de double emploi. Il n'y a donc pas de doute 

 à concevoir sur la validité du nom Ptychomphalus Ag. (1840). 



Plésiolype. Saint-Cyr-en-Talmondois, Coll. Chartron ; spécimen unique et 

 un peu usé. 



