4 o 



EXPOSITION GÉOLOGIQUE DU HAVRE. 



cèdent on peut conclure que les masses granitiques se sont 

 épanchées sur le sol du département de l'Orne, en crevassant les 

 couches déjà déposées des diverses formations du terrain de 

 transition : cet axe de soulèvement se serait fait suivant une direc- 

 tion s'éloignant peu de l'E. 25 0 S. à l'O. 25 0 N. » 



On (1) a fait remarquer à ce sujet que ces diverses directions 

 semblent d'ailleurs indiquées par la direction même des cours 

 d'eau, principalement dans l'Orne et la partie S. de la Manche. 



« Il n'est pas facile de voir la direction du granité, ainsi que le 

 fait remarquer M. de Caumont, parce qu'il est souvent traversé 

 de fissures qui se croisent et qu'il ne présente pas toujours une 



stratification distincte » Nous multiplierions d'ailleurs en vain 



les citations : un simple coup d'œil sur la carte fixera mieux la 

 pensée à cet égard. 



Dans la Carte géologique de la Normandie que M. Lennier, 

 président de la Société Géologique de Normandie, a exposée en 

 1877 au Congrès du Havre et en 1878 au Champ-de-Mars, on 

 peut suivre facilement les divers affleurements des roches grani- 

 tiques dans la région normande. Ces roches s'y présentent en 

 général en masses allongées, ellipsoïdes, dont la direction géné- 

 rale est de l'E. àl'O., variant jusqu'à E. 20-30 0 S. à TO. 20-30 0 

 N. M. Blavier fait toutefois remarquer que le massif d'Alençon 

 semble faire exception (2). 



Une autre direction apparaît, à peu près N.-S., et Ton a 

 cru voir dans la double orientation de certains sommets (par 

 exemple dans la chaîne de la forêt d'Ecouves, environs de Mor- 

 tain), le résultat et la preuve d'une action de double soulève- 

 ment (3). 



Le granité forme dans les trois départements de la Manche, de 

 l'Orne et du Calvados, une série de chaînes ou massifs que nous 

 allons examiner successivement : nous suivrons dans leur descrip- 

 tion topographique et géologique, la direction générale des mas- 

 sifs mêmes, reconnue par les auteurs précités, en commençant par 

 les massifs méridionaux, pour arriver jusqu'à ceux qui forment 

 les pointes avancées du Cotentin. 



(1) M. de Caumont. — Institut des Prov., p. 274. 



(2) Institut des Prov. — Blavier, p. 299. 



(3) E. de Beaumont. — Explication de la Carte géologique de France, 



P- 179- 



