TERRAINS PALÉOZOÏQUES . 



on discute encore. Elles ont été rapportées, entre autres opinions 

 à des espèces animales, analogues ou voisines des trilobites ou à 

 des algues coralloïdes gigantesques. 



« Sans insister davantage, poursuit-il, sur cette question que 

 des découvertes ultérieures éclairciront peut-être, je m'occuperai 

 maintenant de la position stratigraphique de cette grauwacke 

 schisteuse et des couches qui l'avoisinent. Cette roche appartient 

 bien à l'étage des schistes cambriens des auteurs de la Carte géolo- 

 gique de France, schistes que j'ai rangés dans la partie azoïque du 

 Silurien inférieur. C'est l'équivalent de la plus grande partie des 

 schistes du Bocage normand, des schistes de St-Lô. Elle représente 

 minéralogiquement la variété de roche que les anciens auteurs 

 appelaient grauwacke phylladifère et dont un type existe au roc du 

 Ham, près de Conde -sur- Vire. Cette dernière, décrite en 1834, 

 par M. Héraut, y est recouverte au hameau de Fay, par un grès 

 micacé rougeâtre, longtemps regardé, à cause de sa couleur, 

 comme un représentant du grès bigarré triasique. C'est la même 

 grauwacke micacée que Dufrénoy a signalée au S. de Thorigny, 

 et qui est recouverte, près de Guiberville « par un grès rougeâtre, 

 » siliceux, formant de petites couches associées à un poudingue 

 » de galets de quartz avec argile ferrugineuse, grès qui contient 

 » en outre des parties blanches feldspathiques. » 



» Or, près de Koron, si on s'élève du point haut du vallon, 

 vers les sommités gréseuses au N., on rencontre successivement: 



» i° La grauwacke schisteuse verdâtre micacée plongeant de 25 0 

 vers le N. ; 



» 2° Un grès rougeâtre micacé, en lits peu épais, sans couches 

 visibles de poudingues. Il présente d'ailleurs le même plongement 

 que la grauwacke ; 



» 3 0 Des grès blancs qui couronnent toutes les hauteurs et domi- 

 nent la vallée de Noron. 



» Il semble y avoir une concordance parfaite de stratification 

 entre ces trois ascises différentes. La seconde représente pour moi 

 celle des grès pourprés du Bocage normand, nom par lequel 

 M. Murchison a désigné, en Ecosse, des couches analogues aussi 

 bien par leur position que par leurs caractères lithologiques. 



» Quant aux grès blanc qui font suite, ce ne sont pas, comme 

 le dit M. de Brébisson, les grès de Caradoc. je sais bien que 

 l'auteur n'a pas voulu indiquer par là que ces grès sont supérieurs 

 à la faune d'Angers, de même que es véritables grès de Caradoc 

 sont supérieurs à la faune de Liandeiio. Mais, comme ces grès ont 



