TERRAINS CRÉTACÉS. 



319 



Accidents, Failles, Bombements, etc. — Nous venons de 

 parler de l'extension du terrain Crétacé de la Normandie ; dans ce 

 compte-rendu rapide, et pour laisser à l'exposé toute sa clarté, 

 nous n'avons pas cru devoir parler des accidents qui ont donné 

 au sol son relief actuel. Toutefois, au moment d'entreprendre la 

 description des diverses assises crétacées, et pour éviter dans le 

 cours de cette description des redites continuelles, nous croyons 

 nécessaire d'esquisser à grands traits les reliefs produits sur le sol 

 par les accidents géologiques. Un examen détaillé viendra mieux 

 à la fin de ce travail, lorsqu'on aura pu étudier chacune des assises 

 des terrains Crétacés (1). Pour le moment, nous ne voulons qu'en 

 indiquer les lignes générales, afin d'expliquer certaines anomalies 

 de stratification, dont la cause se comprendra facilement lorsqu'on 

 en aura reconnu les effets. Les ondulations de la craie, si bien obser- 

 vées par M. Hébert, ne donnent lieu à aucun dérangement capable 

 de gêner l'observation, et nous n'avons pas besoin de les décrire 

 ici ; il suffit de les rappeler et il sera plus facile d'en saisir la cause 

 lorsque les faits seront venu éclairer le lecteur. Au contraire, les 

 failles, les bombements, etc., etc., sont fréquemment une cause 

 d'erreurs, par suite de la stratification anormale qui en résulte; de 

 plus, les effets au point de vue du relief du sol, sont beaucoup plus 

 apparents : c'est donc sur ce sujet que nous voulons donner tout 

 d'abord quelques explications. 



Le relèvement, où si l'on veut l'axe de bombement qui a 

 donné naissance à la vallée de Bray, mérite tout d'abord d'être 

 étudié. Divers auteurs avaient depuis longtemps ou soupçonné, 

 ou compris la cause de la formation de cette vallée. MM. Du- 

 frénoy, Passy, Graves, Hébert, etc., entre autres, en avaient 

 donné plusieurs diagrammes. L'ouverture de nouvelles voies 

 ferrées a permis à M. A. de Lapparent de vérifier les faits 

 observés, de rectifier les]erreurs, enfin de présenter une succession 

 de coupes qui jettent la plus grande clarté sur la question et 

 font du résultat de ses recherches un travail définitif. 



Tout d'abord, dit-il, « il est évident que le pays de Bray n'est 

 pas une vallée ordinaire, mais seulement une échancrure d'une 

 nature particulière. Il mérite plutôt d'être comparé à une gigan- 



(1) On trouvera plus loin une note de M. Hébert, qui fixera la pensée à ce 

 sujet. Nous sommes heureux de dire ici toute la reconnaissance que nous 

 devons à ce savant éminent, qui nous a si gracieusement autorisés à puiser 

 souvent dans son œuvre si considérable. 



