TERRAINS CRETACES. 



breux et utiles documents, a cependant émis une opinion (i) que 

 je ne puis partager. Il considère tout l'espace compris entre la frac- 

 ture de la Seine et celle du Bray comme un même vous soir de F écor ce 

 terrestre soulevé en bloc par une même action. 11 ajoute que l'âge de 

 cette double fracture se place entre le dépôt du calcaire grossier 

 supérieur et celui des sables de Beauchamp. 



Je considère le bombement du Bray et l'axe de la Seine comme 

 aussi indépendants l'un de l'autre que le premier l'est des plis du 

 Perche, et le second de l'axe' de la Bresie ou de l'axe de l'Artois. 

 J'ai montré, en effet, que ces deux plis sont séparés dans toute 

 leur étendue par une profonde dépression, atténuée seulement à 

 la rencontre des plis du deuxième système, qui font l'objet prin- 

 cipal de ce travail. 



Quant à l'âge des fractures qui accompagnent ces plis, il ne 

 saurait être assigné à l'époque indiquée par M. de Lapparent, puis- 

 que non -seulement le relèvement du Bray a affecté, à Survilliers, 

 les sables de Beauchamp et le calcaire de Saint-Ouen, mais que la 

 faille de la Seine se montre, à Saulx-Marchais, près de Beynes, 

 postérieure aux sables de Fontainebleau^ Il est même à présumer 

 qu'elle est postérieure aux meulières de Meudon. 



Il est, d'ailleurs, extrêmement probable que ces phénomènes 

 dynamiques ont eu lieu à plusieurs époques, et qu'ils ont pu pro- 

 duire les discordances qu'on observe entre le calcaire grossier et 

 les sables de Beauchamp. 



4° Axe de la Bresie (ST). — Cette ligne n'indique que d'une 

 façon tout-à-fait approximative la direction de ce bombement, 

 dont les seuls points bien connus jusqu'ici sont : le Tréport, 

 Aumale et Breteuil. Comme Taxe du Brav, l'axe de la Bresie 

 paraît être convexe au S.-O. vers Aumale, et j'ai indiqué (2) 

 quelles recherches il restait à faire pour déterminer sa direction 

 d'une manière plus précise. 



5 0 Axe de V Artois (UVX). — Ce relief, bien reconnu par d'Ar- 

 chiac, qui a cherché à déterminer son influence sur les terrains 

 Crétacés et les terrains Tertiaires de cette région, a été, comme 

 celui du Bray, l'objet d'une description remarquable d'Elie de 

 Beaumont. D'autres observateurs ont depuis ajouté de nouvelles 



Ci) Comptes-rendus de l'Académie des Sciences, 8 avril 1872.— Bull. Soc. 

 Géol.de France, 2e série, t. XXIX, p. 236. 



(2) Bull. Soc. Géol. de France, 3e série, t. III, p. 540. 



