472 - EXPOSITION GÉOLOGIQUE DU HAVRE. 



continué à s'accroître entre la craie à Micraster cor anguinum et la 

 craie à Bekmnitella mucronata. Par suite de ces divers mouvements, 

 tout le N.-O. du bassin de Paris s'est trouvé émergé, et le golfe 

 du Bekmnitella mucronata paraît avoir été complètement séparé de 

 la Manche. 



VI. — Périodes Danienne et Tertiaires. 



La craie à Bekmnitella mucronata a été suivie, dans le bassin de 

 Paris, de mouvements oscillatoires et de phénomènes de dénu- 

 dation très intenses que j'ai exposés autrefois (i). Mais en même 

 temps, la continuation du bombement de Beynes et du Bray a 

 déterminé (2) les contours du golfe du Calcaire pisolithique qui 

 appartient à la période Danienne. 



Les mêmes phénomènes se sont reproduits avant la période 

 Tertiaire et après la craie supérieure. C'est à la dénudation de cette 

 dernière qu'est dû le contour du bassin tertiaire, et notamment 

 le petit golfe de Mouchy-le-Châtel. 



Enfin, pendant la période Tertiaire, les bombements N.-O. 

 S.-E. s'accroissent encore. Celui du Bray affecte d'une façon 

 notable les sables de Beauchamp et le calcaire de Saint-Ouen ; 

 celui de la Seine détermine des failles qui abaissent les sables de 

 Fontainebleau au niveau du calcaire grossier inférieur. 



Résumé sur l'âge relatif des deux systèmes de plis. — Nous venons 

 de faire l'histoire des nombreux mouvements du sol du N. de la 

 France pendant la période Crétacée- Ces mouvements sont de 



deux sortes : 



i° Mouvements d'exhaussement et d'affaissement semblables à 

 ceux auxquels la même région a obéi pendant la période Juras- 

 sique; 



2° Mouvements de plissement, ayant nécessairement déterminé 

 une diminution dans l'étendue occupée parles couches crayeuses. 



A chacun de ces mouvements de l'une ou de l'autre sorte cor- 

 respond un changement pius ou moins considérable dans les 

 faunes, et une lacune plus ou moins grande dans les sédiments. 



(1) Comptes-rendus de l'Académie des Sciences, 9 juin 18$ 1. — Bull. Soc. 

 Géol. de France, 2* série, 1849, t. VI, p. 695, etc. 



Û) Bull. Soc. Géol de France. 5» série, t. III, p. 556. 



