676 



EXPOSITION GÉOLOGIQUE DU HAVRE. 



« D'après M. Beuzelin du Hameau, curé de Sévigny, le char- 

 bon se trouve à trente pieds de profondeur. C'est un peu profond, 

 dit le bon curé, mais il aura une bien meilleure qualité, ainsi que le 

 marque le 7 e volume de V Encyclopédie. » (1) 



Le sieur Saint-Laurent, croyant trouver du charbon de terre, 

 demanda l'autorisation de faire des fouilles. Ses recherches durent 

 être favorables, <^r. deux ans après, en 1787, le sieur Chabert de 

 Cassis, ingénieur des mines, obtint la permission de continuer les 

 travaux sur une plus grande échelle ; mais ils furent arrêtés à la 

 suite d'un procès qu'il eut avec le comte de Praslin, propriétaire 

 du terrain. Celui-ci demanda alors (1789), pour vingt ans, la con- 

 cession des mines de charbon de Chiffreville. Elle lui fut accordée, 

 mais la question en resta là, sans doute par suite des événements 

 de 1792. 



Relativement à la présence du charbon de terre à Sévigny, 

 M. de Caumont (2) pensait qu'il ne pouvait exister, dans cette 

 commune, que des lignites, les argiles servant à faire de la tuile 

 devant correspondre aux argiles de Dives ou de Honfleur, ce qui 

 écarterait toute idée de la présence de la houille. 



Des recherches furent faites dans les environs d'Alençon et à 

 la Ferrière-Béchet, entre Sées et Carrouges ; comme beaucoup 

 d'autres, elles furent commencées dans les schistes maclifères ou 

 ampéliteux et n'amenèrent naturellement aucun résultat. 



En terminant l'analyse des documents relatifs à ces recherches, 

 M. Letellier se demande à son tour, si l'on peut trouver du 

 charbon de terre dans l'Orne. 



Le savant conservateur du Musée d'Alençon, ayant étudié spé- 

 cialement la géologie de son département, nous croyons devoir 

 citer textuellement son opinion à ce sujet: 



« L'anthracite se rencontre dans le terrain Dévonien, et il n'existe 

 dans le département qu'un lambeau insignifiant de ce terrain, entre 

 la Butte Chaumont et Radon. Il y est représenté par des schistes 

 et des grauwackes schisteux, formant une masse peu épaisse et 

 reposant sur les schistes ampéliteux ou les quartzites. Nous 

 n'avons donc pas d'anthracite. Le terrain Houiller n'existe pas dans 

 le département, soit à la surface, soit aux diverses profondeurs où 

 l'on a jusqu'ici pénétré. 



(1) Note de M. Letellier, loc. cit. 



(2) En réponse à une communication de M. Diguères, faite à l'Association 

 Normande. Bulletin de la l'Ass. Norm., année 1865, p. 180. 



