notes d'anthropologie palèontologique. 



Les ressemblances sont plus étroites entre la voûte du crâne du 

 Petit-Quevilly et une autre pièce de date plus récente que celle 

 de rOlmo et que le Muséum d'histoire naturelle de Paris a reçue 

 de M. Moreau. Cette dernière a été trouvée dans l'allée couverte 

 de Caranda, à Cierges, près la Fère-en-Tardenois. Elle est mal- 

 heureusement fort incomplète et déformée par la pression des 

 terres. On y trouve cependant la plupart des traits que nous avons 

 ci-dessus fait connaître. L'incurvation du frontal au-dessus de ses 

 bosses est plus rapide que nous l'avons vu tout à l'heure ; 

 les bosses elles-mêmes, plus accusées, affectent entre elles et avec 

 les arcades sourcilières des rapports absolument identiques à 

 ceux que présentaient les mêmes saillies sur le sujet des alluvions 

 rouennaises; la platycéphalie est presque exactement la même; 

 les sutures offrent à peu près les mêmes détails ; mais toutes les 

 dimensions sont quelque peu réduites. Ainsi le diamètre trans- 

 verse maximum n'atteint pas tout à fait o m , 140, le frontal minimum 

 reste au-dessous de o m ,o98, le front est en même temps un peu 

 raccourci, etc. 



Quoiqu'il en soit de ces diminutions qui ne changent point la 

 morphologie générale, le crâne de Caranda reste à très courte 

 distance de celui du Petit-Quevilly auquel il sert, en quelque 

 sorte, de passage vers les formes moins exceptionnelles que pré- 

 sentent certains autres crânes néolithiques du N.-O. de la France, 

 l'un de ceux, par exemple, que M. Ern. Lejeune a exhumés 

 d'un tumulus de -la pierre polie, à Escalles, près Calais ou bien 

 encore une des têtes trouvées par M. Robert dans l'allée couverte 

 de Meudon. 



A l'aide des divers documents que je viens de passer en revue, 

 il n'est point trop malaisé de rattacher la voûte du crâne du Petit- 

 Quevilly au type dolichocéphale néolithique dont il constituerait une 

 forme aberrante, très distincte en tous cas de celle des autres crânes 

 préhistoriques découverts jusqu'à présent en Normandie (1). 



(1) Ces crânes préhistoriques, qui ne remontent point au-delà de la période 

 néolithique et qui ont été trouvés dans le dolmen de Léry (Eure» ou sous 

 les dépôts de tourbe du pont de Vaucelles, à Caen, et du bassin de retenue 

 du port de Fécamp, appartiennent au type bien connu sous le nom de 

 Cro-Magnon. Je donne ici en quelques lignes la description des deux crânes 

 humains brisés, qui figuraient à l'Exposition du Havre, et que je corn; 

 la voûte de Vaucelles que j'ai publiée ailleurs. 



C'est au-dessous de la tourbe, je viens de le dire, que se sont rencontrées 

 les deux pièces. Elles gisaient au fond du bassin de retenue des chasses du 



