- 9 — 



hereingezogen werden, dass man sie später nicht mehr 

 herausbekommt. Dadurch ist aber immerhin die Möglich- 

 keit gegeben, dass sich während der Abkühlung mit der in 

 den Apparat einströmenden Luft Keime in die Flaschen 

 ziehen, die unter Umständen für den Ausfall der bakterio- 

 logischen Untersuchung nicht ganz gleichgültig sind. 



In eben derselben Weise reicht diese Methode der 

 Probeentnahme vollkommen hin für alle Untersuchungen, 

 welche nur ganz allgemein die Beschaffenheit des Wassers 

 angeben sollen. Wo es sich also darum handelt festzu- 

 stellen, wie viel Arten in dem Wasser vorhanden sind. 

 Auch dann kann man diese Methode noch mit Vorteil 

 benützen, wenn es sich um genaue Angabe der Colonien- 

 zahl handelt. Man muss nur in diesem letzteren Falle die 

 Untersuchung möglichst bald auf die Entnahme der Probe 

 folgen lassen oder durch besondere Massregeln durch Ver- 

 packung der Flasche in Eis zu verhindern suchen, dass 

 sich die Keime im Wasser vermehren. 



Weit anders gestaltet sich dagegen die Probeentnahme, 

 wenn es sich um ausserordentlich eingehende, meist nur 

 zu wissenschaftlichen Zwecken dienenden Wasserunter- 

 suchungen handelt, wo nicht bloss die Zahl der Arten 

 ganz genau festgestellt werden muss, sondern auch die 

 Zahl der Colonien, und auch eine Bestimmung der Arten, 

 soweit sie bei den gegenwärtigen Verhältnissen möglich 

 ist, erfolgen muss. Es giebt nämlich, wenn auch selten, 

 Wasserbakterien, welche unter den veränderten Beding- 

 ungen, denen eine Probe während der Zeit ihrer Ver- 

 sendung unterworfen ist, absterben oder doch wenigstens 

 in ihrer Lebenskraft so beeinträchtigt werden, dass sie auf 

 Gelatine nicht mehr zu wachsen vermögen. Es ist dies 

 z. B. für eine Anzahl Bakterien, die allerdings selten 

 Wasserbewohner sind, nachgewiesen worden. Das Bacterium 

 aceti ist in der Luft häufiger verbreitet als man im All- 

 gemeinen annehmen sollte, indessen kommt es doch niemals 



