— 83 — 



fehlt uns zumeist noch jeder Anhalt, welche Bedeutung 

 sie für das Trinkwasser haben; auch selbst die Art und 

 Weise wie wir gegenwärtig eine derartige Bestimmung 

 ausführen müssen, ist für die Praxis absolut unbrauchbar. 

 Die Bestimmung der einzelnen Arten ist gegenwärtig noch 

 so ausserordentlich schwierig, dass sie bei einem arten- 

 reichen Trinkwasser oft erst nach Wochen beendet ist. 

 Und darüber ist gewöhnlich die Zeit vergangen, in der 

 eine solche Untersuchung hätte von Nutzen sein können. 

 Es liegt nun aber auf der Hand, dass, wenn wir wissen 

 in einem bestimmten Wasser kommen 4 oder 5 Arten vor, 

 welche ihre eigentlichen Lebensbedingungen etwa nur in 

 menschlichen oder tierischen Fäkalien finden, dass ein 

 solches Wasser mit Fäkalstoffen verunreinigt sein muss 

 und hiermit ist auch die Gefahr gegeben, dass unter Um- 

 ständen mit den Fäkalien auch Krankheits-Keime in das 

 Wasser gelangen können. 



Ich bin früher der Ansicht gewesen, dass sich alle 

 diejenigen Arten, die sich gewöhnlich in menschlichen 

 und tierischen Fäkalien finden und mit diesen in das 

 Trinkwasser gelangen, in dem letzteren sich nur dann 

 erheblich zu vermehren vermögen, wenn dasselbe sehr 

 reich an organischen Substanzen ist oder wenn es durch 

 diese Verunreinigung selbst eine grosse Zufuhr organischer 

 Substanzen erhält. Nach dieser Anschauung hätte bei- 

 spielsweise der Bacillus coli comune, der Fäcusbacillus, 

 die Bakterien der Eiweisszersetzung, die Harn-Gäkrungs- 

 Bakterien u. s. w. in einem reinen Wasser sich nicht ver- 

 mehren können. Wiederholte diesbezügliche Untersuch- 

 ungen haben mir jedoch gezeigt, dass sich dieselben auch 

 im destillirten Wasser bei ruhigem Stehen des Wassers 

 ausserordentlich vermehren. Es ist schwer eine Erklärung 

 dafür zu finden, dass diese Organismen, die doch gewöhn- 

 lich ihre Lebensthätigkeit in anorganischen Substanzen 

 sehr reichen Flüssigkeiten äussern, auch bei dem Mangel 



