— 39 — 



"Wir stehen hier erst im Anfang eines sehr weiten Wissens- 

 gebietes und ich möchte hier nur einige wenige Angaben 

 über Thatsachen machen, welche sich gelegentlich der ge- 

 nannten Wasseruntersuchungen herausstellten und sehr 

 wohl dazu dienen können, für andere Forscher auf dem 

 Gebiet der bakteriologischen Wasseruntersuchung Material 

 zu liefern. 



Wie sich die Zahl der Keime nach wenigen Tagen 

 in einem Trinkwasser, welches sich selbst überlassen ist, 

 verändern kann, lässt sich aus Tabelle IV ersehen. Bei 

 den meisten Wässern steigt schon die Zahl nach 24 Stun- 

 den ganz bedeutend, oft um das Vielfache. Bei den guten 

 Wässern wird die Zahl der Keime vielleicht ebenso enorm 

 zunehmen als bei schlechten Wässern, aber ein Unterschied 

 macht sich doch bemerklich. Bei guten Wässern wird 

 die höchste Zahl gewöhnlich schon nach viel kürzerer 

 Zeit erreicht, als bei schlechten Wässern. Bei den ersteren 

 ist dieselbe schon gegen Ende der ersten Woche erreicht 

 und dann tritt eine rasche Verminderung der Keimzahl 

 ein. Nach mehrwöchentlichem Stehen sind dann sogar 

 in der Regel weniger Keime vorhanden als im Anfang. 

 Dies ist beispielsweise bei den unter 1, 2, 3, 5, 6 und 13 

 aufgeführten Wässern der Fall. Verhalten sich dagegen 

 die Wässer in chemischer Beziehung schlecht, so findet 

 zwar oft noch eine intensivere Zunahme der Keimzahl 

 statt, das Maximum wird dagegen erst viel später, manch- 

 mal erst nach drei Wochen, erreicht werden; auch nach 

 längerem Stehen, selbst nach 6 Wochen ist die Zahl der 

 Keime oft noch eine höhere als im Anfang. Wenn wir 

 diese Tabelle mit Tabelle III vergleichen, so finden wir, 

 dass zwar im Grossen und Ganzen bei den 19 Wasser- 

 proben eine gewisse Uebereinstimmung zwischen der Höhe 

 der Kolonienzahl und den Ergebnissen der chemischen 

 Untersuchung herrscht, dass sich aber doch mitunter Ab- 

 weichungen ergaben. Als chemisch schlecht sind zu 



