30 SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 



dère seulement la ligne de rivage, il n'en est plus de même, car 

 celle-ci, formée à la Hève par les argiles Kimméridgiennes, y est 

 aussi résistante qu'à Antifer. Si la falaise supérieure s'éboule plus 

 à la Hève qu'ailleurs, elle y forme une basse falaise dont la des- 

 truction est beaucoup plus lente et l'écart entre la ligne de rivage 

 et la falaise supérieure représente justement l'excédant de destruc- 

 tion de celle-ci. 



Les auteurs postérieurs, Pinel, Labutte, Morlent etc., n'ont fait 

 que répéter ou paraphraser Lamblardie, je crois inutile de les 

 citer ici. Je rappellerai seulement le passage suivant de l'abbé 

 Cochet, très pittoresque, mais où la fantaisie a le tort de tenir la 

 place de la réalité : « De vieux pêcheurs racontent que sur le 

 » banc de l'Eclat, à plus de 800 mètres de la plage, ils voient, 

 » dans ies grandes marées, les fondements de cette Eglise de Saint- 

 » Denis que la mer, dans un jour de fureur, sépara violemment du 

 » Cap de la Hève. (1) » 



Dans les débats auxquels les projets pour l'agrandissement du 

 port viennent de donner lieu, nous avons bien vu affirmer que, 

 lors de la création du Havre, le Cap de la Hève s'avançait jusqu'au 

 banc de l'Eclat. Cette affirmation se trouve réfutée par ce qui 

 précède. 



De toutes ces citations, il n'y a donc à relever, comme témoi- 

 gnage sérieux, que le passage de Lamblardie : « D'anciens titres 

 prouvent qu'en 1100 l'Eglise de Sainte-Adresse était sur l'Eclat. » 



Le seul titre que nous connaissions est celui cité par Freville 

 (2) et relatif à l'amortissement d'une pièce de terre donnée par 

 Robert de Noirepel, en 1378, à la paroisse pour la réèdificatiôn de 

 l'Eglise. Cette pièce porte que : « Par la fortune et force de la mer, 

 » la terre sur laquelle séoit l'Eglise parrochiale avec le cimetière 

 » de la dite Ville (de Chef de Caux) a été tellement gastée que la 

 » dite Eglise est cheue en icelle mer, et que la place là ou iceulx 

 » cimetière et Eglise souloient être regorge aucunes fois l'eaue de 

 » la dite mer. » 



Le nouvel emplacement amorti par cet acte est connu. C'est 

 celui de l'Eglise que nous venons de voir démolir (3). Si l'an- 

 cienne Eglise « cheue en nier » avait été alors sur le banc de l'Eclat, 



(1) Les Eglises de l'arrondissement du Havre, Tome I, p. 51. 



(2) Histoire du Commerce Maritime de Rouen, Tome II, Preuves, Pièce XL. 



(3) Cochet, les Lglises de l arrondissement du Havre, Tome ï, p. 50. 



