RÉSUMÉ DES SÉANCES 



» Malgré cela, peut-être même un peu à cause de cela, les Glau- 

 comes de Villers contiennent et gardent un assez grand nombre 

 de fossiles. Le faciès des roches n'est point d'ailleurs absolument 

 semblable à celui de nos falaises ; tandis qu'à la Hève les roches 

 glauconieuses présentent une composition assez homogène, le 

 Cénomanien de Villers peut, je crois, être ainsi défini : « glauco- 

 mes sableuses traversées par de nombreuses veines siliceuses 

 irrégulières. » 



» La faune est aussi un peu différente, au moins en ce sens, que 

 certaines espèces assez rares à la Hève sont très communes à 

 Villers, et réciproquement. Voici du reste la liste des espèces les 

 plus communes à Villers; cette liste permettra, je l'espère, à plus 

 d'un géologue de combler quelques lacunes dans les séries de sa 

 collection. 



» Les Echinodermes sont très nombreux et souvent d'une très 

 belle conservation, citons : Hemiaster Bufo, Catopygus columbarius, 

 Cidaris vesiculosa, Pseudodiadema pseudoomatum, Sahnia petalifera, 

 Cottaïdia granulosa. 



» Parmi les Brachiopodes : Rhynchonella Cuvieri, Terebratula bipli- 

 cata (ces dernières très nombreuses et en général de grande taille). 



» Gastéropodes : dentalium. 



» Acéphales : Ostrea conica, Pecten asper, Janira (quinquecostata, 

 novemcostata, œqiiicostata) , Cardites ? 



» Mon intention n'est pas de dresser une liste de toutes les 

 espèces que l'on peut trouver à Villers, il faudrait rééditer celie de 

 presque toutes les espèces Cénomaniennes, et mon travail devien- 

 drait par là même inutile. J'ai voulu simplement indiquer les 

 principales, et en même temps apporter quelques paroles conso- 

 lantes aux géologues, plus nombreux chaque jour, auxquels la 

 falaise oxfordienne de Villers et de Dives ne donne que peu 

 ou point d'espèces nouvelles. » 



M. Savalle pense que les différences signalées dans cette note 

 entre le Cénomanien de Villers et celui de la Hève sont toutes 

 locales et ne se trouvent plus à Octeville, où le faciès des couches 

 est le même qu'à Villers. 



M. Lennier fait remarquer qu'en effet tandis que le Cénomanien 

 inférieur est formé à la Hève par des Glaucomes sableuses, à 

 Villers, de même qu'à Fécamp, le faciès gréseux prédomine et 

 rappelle les couches du Mans. Vers Pont-Audemer et Livarot, 

 les dépôts sont semblables à ceux de la Hève, tandis qu'à Rouen 

 ils sont différents. 



