RÉSUMÉ DES SÉANCES 



^5 



aussi bien que celle du globe terrestre lui-même : on rapportait 

 à une même époque la formation de telle ou telle couche parce 

 qu'on v rencontrait la même faune fossile — avec certaines 

 modifications de forme et de taille, disons-le en passant, malgré 

 la distance parfois considérable qui séparait deux gisements. 

 Peut-on désormais juger d'une manière aussi absolue quand on 

 trouve, vivant encore, des types depuis longtemps considérés 

 comme éteints, et dont les représentants fossiles remontent 

 au delà même de l'époque tertiaire ? Ne faudra-t-il pas dans 

 l'avenir tenir compte de la thermalité des eaux qui, en repro- 

 duisant un milieu identique et propice, suffit à expliquer cette 

 répartition de mêmes espèces sur des étendues immenses, et sur 

 des points fort éloignés les uns des autres. 



» On pourrait résumer ainsi cette question : 



» Dans le sens horizontal, la répartition des animaux marins, 

 surtout de ceux qui vivent attachés ou immobiles, telle quon 

 F acceptait jusqu'à présent, doit être re jetée car elle se trouve 

 contredite par les faits. Les courants sous-marins, en identifiant 

 la température de deux zones fort éloignées l'une de l'autre, et 

 de profondeurs bien différentes, variant de plusieurs centaines et 

 même de milliers de mètres, peuvent ramener une faune iden- 

 tique, si d'ailleurs la nature des fonds ne s'oppose pas à l'existence 

 de cette faune. Par suite, dans le sens vertical, on peut trouver et 

 l'on a trouvé dans une même région souvent très limitée, mais à 

 des profondeurs différentes, des animaux que l'on n'était accou- 

 tumé de rencontrer que dans des régions fort éloignées l'une de 

 l'autre, ou de climat aussi différent que peuvent l'être la Xorwège 

 et le Sénégal. C'est là un fait considérable et dont les géologues 

 devront désormais tenir compte avec le plus grand soin 



» Que d'idées à réformer, que de conséquences à tirer de ces 

 observations. Que deviennent alors les divisions de la géologie 

 en couches de mers profondes, points littoraux, basées jusqu'ici 

 sur la présence de tels ou tels fossiles, quand on rencontre des 

 oursins, des spongiaires, des mollusques, etc., jusqu'à présent 

 considérés comme habitant les points peu profonds, jusqu'à 

 5 et 6,000 mètres ? 



» Que deviennent les distinctions — d'après les caractères 

 ^•^.néraux de la faune fossile — des couches géologiques en 

 couches formées dans des mers chaudes, etc., quand nous 

 trouvons sous l'équateur des espèces seulement rencontrées 

 jusqu'à présent dans les zones froides, en Norwège et dans les 



