ÉCHINODERMES FOSSILES 



55 



La figure à laquelle Lamarck se réfère (i) donne très exactement 

 la forme caractéristique de notre espèce. Postérieurement cette 

 espèce a été fréquemment méconnue. Goldfuss (2) la confondait 

 avec Epiaster brevis ; d'Orbigny (3) la réunissait à tort avec 

 Micr aster coranguinum, et Desor, bien qu'elle ait été antérieure- 

 ment bien distinguée (4), la réunissait plus tard (5), par suite d'une 

 nouvelle erreur, avec Spatangus gibbus Goldfuss (non Lamarck!). 



Spatangus rostratus Mantell est peut-être synonyme. J'ai sous 

 les yeux un exemplaire d'Angleterre qui s'accorde à peu près 

 avec la figure de cet Echinide et qui, à part les différences sui- 

 vantes, concorde avec les autres exemplaires de Y Epiaster gibbus : 

 La jonction des côtés avec la face inférieure est plus arrondie; les 

 rangées extérieures de pores ambulacraires sont moins longues et 

 par suite peut-être de cette disposition, les pores sont en même 

 temps plus éloignés l'un de l'autre, enfin la suture longitudinale 

 des ambulacres montre une légère impression. Je n'ai aucune 

 opinion sur la valeur de ces aberrations, parce que je n'ai sous les 

 yeux qu'un seul exemplaire. 



Mesures : I. d'un petit exemplaire de Witkowice ; II. d'un 

 exemplaire de moyenne taille d'Angleterre ; III. d'un grand 

 exemplaire de Holtwick : 





I 



II 



III 



Milllim. 



Millim. 



Millim. 



Longueur totale de la coquille 



45 



52 



60. 5 



Profondeur de l'échancrure du bord antérieur 



2 



3 



4 





43 



52 



59-5 



Hauteur de la coquille 



33 



35 



42.3 



Longueur des ambulacres pairs antérieurs. . 



*5 



17 



21 



Largeur — — — 



3-5 



4 



5 



Longueur — — postérieurs. 



1 1 



H 



16 



Largeur — — — 



2.5 



3 



4 



Nombre de pores dans une rangée d'un 











3i 



37 





Nombre de pores dans une rangée d'un 











24 



26 





(1) Encyclop. mèthod., pl. 156, fig. 4-6. 



(2) Goldfuss, Petref. Germait., p. 156. 



(3) Paîêont. franç. Echin., p. 208. 



(4) Agassiz et Desor, Catal. rais., II, p. 24. 



(5) Synopsis des Echin., p. 365. 



