ÉCHINODERMES FOSSILES 



59 



que, plus tard, il rangeait (r) dans le genre Pericosmus. On ne 

 peut donc rapporter le nom de Micrasler brevis Desor, qu'à l'es- 

 pèce que Goldfuss nommait Spatangus gibbus Lam., quoique pos- 

 térieurement Desor, dans le Synopsis (2), établit son Micrasîer brevis 

 seulement sur le Micraster latus Sism., tandis qu'il réunit par 

 erreur le Spatangus gibbus Gold. avec le Micraster gibbus Lam. 



Il est très difficile de comprendre les figures et les descriptions 

 de Goldfuss, d'autant plus que plusieurs fausses indications de 

 gisements ont été citées. Par conséquent, sous l'influence de 

 d'Orbigny, cette espèce a été généralement spécifiée comme 

 Micraster coranguinum. 



Localités. VEpiaster brevis est l'Echinide le plus commun dans 

 le « Planer », le plus récent de Westphalie, dans les couches à 

 Inoceramus Cuvieri. Je n'ai pas vu cette espèce plus bas ni plus 

 haut que ce niveau. Goldfuss la citait du « Plâner » de Paderborn. 

 Elle se trouve même encore plus au Nord jusqu'à Lippspringe et 

 Schlangen et aussi dans le « Pldner-Insel » à Stuckenbrock, à 

 l'Ouest jusqu'à Bensen, Neuenbeken et Dahle, au Sud jusqu'à 

 Borchen et Wewelsbourg ; Geseke, Erwitte représentent des 

 gisements dans l'Ouest. A Dortmund, elle a été recueillie dans 

 une marne glauconieuse qui se trouve à proximité de la station 

 du chemin de fer et dans les caves importantes creusées depuis 

 plusieurs années dans la partie nord de la ville. 



Pour l'étude de l'espèce j'ai examiné plus de 50 exemplaires. 



Explication des figures. Pl. VI, fig. 2, un exemplaire de moyenne 

 taille, vu en dessus. Les pores sont trop petits et ceux d'une paire 

 sont dessinés trop rapprochés l'un de l'autre, de sorte que l'in- 

 tervalle entre deux zones porifères paraît trop large. Fig 2 a, le 

 même exemplaire vu en dessous. Fig. 2 b, vu de devant. Fig. 2 c, 

 vu de côté. 



Genre CARDI ASTER E orbes iSjo. 

 Cardiaster maximus sp. n. 



(Pl. III, fig. 1, 1 a, 1 1 c.) 



Je n'ai recueilli jusqu'à présent que des exemplaires imparfaits 

 et plus ou moins endommagés de cette espèce, bien qu'elle ne soit 

 pas rare, de sorte que la forme générale de la coquille n'est pas 

 encore connue avec une certitude complète. J'ai dessiné le meilleur 



(1) Agassiz et Desor, Catal. rais. loc. cit. p. 19, et Desor, Synops. p. 396. 



(2) Desor, Synopsis des Echinides, p. 364 et 365. 



