104 



SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 



nais que leur œuvre constitue un réel progrès en apportant de 

 l'unité et de la méthode dans la science. Elle rendra les plus grands 

 services aux stratigraphes en les fixant définitivement sur les 

 limites des étages et mettra fin à toute dissidence entre eux. 

 Toutefois, on voudra bien me permettre de faire remarquer 

 que, dans son application sur le terrain, la nouvelle limite du 

 Callovien, fixée au-dessus des couches à Am. Maria, présentera 

 toujours, dans nos contrées du moins, une assez grande incerti- 

 tude à cause de la rareté des Ammonitidés caractéristiques et de 

 la parité des caractères minéraiogiques des assises supérieures à 

 la zone ferrugineuse. 



RÉSUMÉ 



Depuis les falaises du Calvados, jusque sur les rives de la Sèvre- 

 Niortaise, sur un espace de plus de quatre-cent-cinquante kilomè- 

 tres d'étendue, aucune transgressivité des assises du sol ne permet 

 de tracer, avec une certaine exactitude, la limite entre le Callovien 

 et l'Oxfordien. A quelques exceptions près, toute la succession 

 des couches s'y montre sans lacunes ; celles qui manquent ont 

 dû être enlevées par voie d'érosion ou de dénudation, puisqu'il 

 existe, en divers points, des témoins de la série complète. 



La comparaison des espèces qui se continuent depuis l'appa- 

 rition de YAm. macrocephalus jusque dans la zone ferrugineuse à 

 Ammonites coronatus, et qui ne s'élèvent pas jusqu'aux couches à 

 Am. Athleta, avait conduit quelques géologues à tracer une ligne 

 séparative entre le Callovien et l'Oxfordien, au contact de ces 

 deux assises. Les progrès de la science ne permettent plus de 

 conserver cette limite, malgré les avantages pratiques qu'elle 

 offrait aux statigraphes en raison de la constance des caractères 

 pétrographiques et paléontologiques très particuliers à la couche 

 ferrugineuse et qui en faisaient un excellent horizon limite. 



Cette division pourrait s'appliquer à la région dont je présente 

 l'étude, car elle y est généralement fort nette. Mais sur d'autres 

 parties de la France, elle n'offre pas une exactitude stratigraphique 

 suffisante à cause du passage, dans les assises supérieures, d'es- 

 pèces que l'on considérait à tort comme absolument caractéristi- 

 ques du Callovien. 



La récente nomenclature des terrains sédimentaires présentée 

 par MM. Municr-Chalmas et de Lapparent, basée sur les am- 

 monitidés, dont les caractères spécifiques sont toujours bien tran- 



