ETUDES PALÉONTOLOGIQUES 



37 



arrière, de 2 centimètres ; le deuxième alvéole a 3 centimètres de 

 diamètre ; le troisième, 3 centimètres 1/2; le quatrième, 4 centi- 

 mètres 1/2; le cinquième, 5 centimètres ; le sixième n'a plus que 

 3 centimètres; le septième, 2 centimètres ; le huitième, 1 1/2 à 2 

 centimètres. Du huitième au dix-septième alvéoles, le diamètre 

 des cavités augmente. Le dix-septième alvéole a 3 centimètres 

 d'ouverture, d'avant en arrière ; du dix-septième alvéole au vingt- 

 huitième et dernier, le diamètre des ouvertures diminue; il n'est 

 plus que de 1 centimètre 1/2 au dernier. 



Chez le Pliosaurus grandis, figuré et décrit par M. Fischer, 

 les premiers alvéoles de droite et de gauche sont tout à fait ter- 

 minaux et séparés sur la ligne médiane par une mince cloison. 

 Leur diamètre antéro-postérieur n'excède pas 3,5 centimètres. 

 Les alvéoles s'élargissent ensuite jusqu'au sixième, dont le dia- 

 mètre transverse est de 5 centimètres et le diamètre antéro-posté- 

 rieur de 5,5 centimètres. Le septième alvéole est un peu plus pe- 

 tit ; le huitième et le neuvième diminuent sensiblement et n'ont 

 plus que 3 centimètres de diamètre. La formule dentaire de la 

 partie symphysée de la mâchoire du Muséum de Paris (Pliosaurus 

 grandis (Fischer), diffère donc sensiblement, comme on peut le 

 voir, de la formule dentaire de notre espèce. 



La mâchoire de Paris présente 6 à 10 dents sur la partie sym- 

 physée ; la nôtre n'en présente que 5 de chaque côté. 



La symphyse de la mâchoire du Pliosaurus grandis du Muséum 

 de Paris est longue de 46 centimètres. La symphyse de notre 

 mâchoire n'a que 23 centimètres. 



Les alvéoles de la mâchoire du Muséum de Paris s'élargissent 

 jusqu'au sixième pour diminuer ensuite graduellement. Dans 

 notre exemplaire, le cinquième alvéole est le plus large et 

 le sixième diminue très brusquement puisqu'il n'a que trois 

 centimètres d'ouverture antéro-postérieure. Ces différences dans 

 la dentition, aussi bien que celles qui existent dans l'ensemble de la 

 forme de la partie symphysée et dans la longueur de la symphyse, 

 paraissent indiquer que les deux mâchoires du Havre et de Paris 

 n'appartiennent pas à une même espèce. 



Il existerait pour nous une très grande difficulté à trancher la 

 question qui divise MM. Deslongchamps et Fischer, à savoir si les 

 grands reptiles qui nous occupent doivent être rangés dans le genre 

 Polyptychodon comme le pense M. Deslongchamps, ou bien dans 

 le genre Pliosaurus comme le croit M. Fischer. Les dents de 

 remplacement que nous avons trouvées sur notre mâchoire du 



