30 



SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 



de l'exemplaire que je décris, je crois que la sclérotique est plus 

 grande que celle des espèces déjà décrites. 



» Au-dessus de l'œil était encore attaché le bord du frontal 

 antérieur (E), et peut-être une portion déplacée et descendue du 

 frontal principal. La première de ces deux déterminations ne me 

 laisse aucun doute, et je crois que la seconde a également un 

 degré satisfaisant de certitude. En arrière, une portion osseuse 

 me paraît être du frontal postérieur (F), et les fragments osseux 

 déplacés qui suivent ne peuvent être que des démembrements du 

 pariétal et du temporal. J'avoue toutefois que je conserve beau- 

 coup de doutes sur ces déterminations. 



» J'ai aussi reconnu, et sans qu'il me reste aucun doute, un 

 autre os attaché aux branches de la mâchoire inférieure. Cette 

 pièce mince, recourbée et relevée en arrière, est l'extrémité du 

 ptérygoïdien (G). On voit encore l'adhérence de la suture de cet 

 os au bord interne du maxillaire. L'arrière du crâne a été plus 

 endommagé, et cependant j'ai pu remettre en place les osselets 

 qui appartiennent à l'occipital latéral (H), divisé lui-même en trois 

 piliers, supérieur, moyen ou inférieur, lesquels prennent très peu 

 de part à l'articulation de la tête avec la colonne vertébrale. Le 

 basilaire a tout-à-fait disparu. Cette perte est regrettable à cause 

 de la cavité conique si profonde de l'atlas retrouvé parmi les ver- 

 tèbres. On peut se permettre d'en conclure que l'apophyse du basi- 

 laire était un cône très saillant. Si d'autres hasards mettent les 

 zoologistes à même de vérifier cette conjecture, ce caractère 

 ajouterait une diagnose importante au caractère spécifique et zoo- 

 logique de cet animal. L'articulation condylienne de l'apophyse 

 basilaire de l'occipital se fait par une tête tout-à-fait ronde. Nous 

 en avons au Muséum plusieurs exemples. M. Cuvier l'a très bien 

 figuré (i), et cette tête est reçue dans une cavité cotyloïde arrondie 

 de la première vertèbre. 



» J'ai dit que l'os carré (I) avait été porté dans la cavité de la 

 sclérotique. C'est un os tout-à-fait différent de l'os de même nom, 

 et exerçant une semblable fonction dans Y Ichthyosaurus communis 

 ou dans Y Ichlhyosaurus platyodon de Cuvier. 



» La tubérosité articulaire de cet os, mesurée à sa portion infé- 

 rieure la plus large, fait à peu près les deux tiers de sa longueur. 

 La ligne concave du bord supérieur est très creuse, parce que 



(i) Cuvier, Ossements fossiles, t. V, deuxième partie, Pl. XXIV, fig. il. 



