RÉSUMÉ DES SÉANCES 



33 



pondant à des ruptures d'équilibre, survenant à des intervalles 

 éloignés (i)», mais si les montagnes sont dues à des mouvements 

 paroxysmiques du sol, d'une assez longue durée et agissant par 

 poussées éloignées, et si, d'un autre côté « il n'est pas un seul des 

 déplacements de rivages, observés, depuis les temps historiques, 

 qui puisse, avec certitude, être attribué à de lents mouvements de 

 l'écorce » comme le soutient M. de Lapparent, à quelle cause 

 devons nous attribuer l'envahissement si rapide du littoral du 

 Calvados par les eaux de la Manche, alors que, depuis la fin de 

 la période glaciaire, il n'y a dans la région y compris les îles 

 Britanniques, ni glaciers ni même de volcans dont le voisinage serait 

 une des principales causes du soulèvement de la couche des eaux ? (2). 



» L'effet doit cependant disparaître avec la cause. 



» Il y aurait, d'après nous, un moyen beaucoup plus certain 

 de s'assurer si la terre ferme est soumise à des mouvements 

 d'oscillation que d'examiner le niveau de la mer. La croûte 

 terrestre est stable comme le prétend M. de Lapparent, ou elle est 

 soumise à de lentes oscillations, ainsi que nous le pensons avec de 

 nombreux géologues; le centre des continents est donc également 

 immobile on participe à ces mouvements de bascule. C'est par 

 conséquent en relevant scrupuleusement et fréquemment l'altitude 

 de différents points, choisis dans l'intérieur des terres, plutôt que 

 le niveau de la ligne des eaux, très mobile par lui-même, que l'on 

 sera fixé sur celle des deux hypothèses qui doit être considérée 

 comme étant une loi géologique. 



» Toutefois, nous devons reconnaître que la masse des continents, 

 attirant celle des eaux, lui imprime un mouvement de soulève- 

 ment, et que l'infiltration des eaux pluviales, là où se 

 rencontrent les falaises, qui, au sujet de l'élévation de la ligne des 

 eaux, peuvent, sur notre littoral, être considérées comme une 

 quantité négligeable, sont deux causes qui augmentent les effets 

 de l'érosion. 



» Toutefois ces causes ne produisent pas un effet aussi 

 énergique qu'on serait tout d'abord tenté de le penser. 



» D'un côté, l'élévation du littoral du Calvados est pour ainsi 

 dire nulle ou fort peu sensible ; les rivages sont plats ou bordés de 

 falaises peu élevées, dont l'attraction devait être encore moindre, 



(1) Loc. cit. p. 384. 



(2) Loc. cit. p. 380 et 381, 383 et 384. 



3- 



