— 44 — 



Natur zu ergründen und in ihrem innersten gesetzmässigen 

 Znsammenhang zu erkennen wusste, seiner irdischen Hülle 

 entrissen werden ! — 



Schimper's wissenschaftlicher Nachlass wurde im Früh- 

 jahr 1868 durch seinen Jugendfreund Professor AI. Braun 

 durchgesehen, bei welcher Arbeit Professor W. Ph. Schimper 

 aus Strassburg, ein Vetter Karl Schimper's und Prof. W. 

 Hofmeister aus Heidelberg behülflich waren. Es fanden sicli 

 leider keine zusammenhängenden, wissenschaftlich zu ver- 

 werthenden Aufzeichnungen vor, nur ,,ein buntes Durchein- 

 ander" von Blättern und Zettelchen mit Notizen, Gedichten 

 u. s. w., wie C. Mettenius in dem schon angeführten Buche 

 erzählt. 



Warum ich also diesen Vortrag erst jetzt veröffentliche, 

 wird aus dem Vorhergehenden klar sein : ich wartete immer 

 das Erscheinen der in Bede stehenden Arbeit über die Ur- 

 sachen der spiraligen Blattstellung ab, und zögerte mit 

 meiner Publication, um nicht unverhältnissmässig ältere 

 Arbeiten als einzigen Nachlass des Verblichenen dar- 

 bieten zu müssen. — 



Es gehörte zu Schimper's Eigenthümlichkeiten, alle 

 seine Beobachtungen, Untersuchungen und Entdeckungen 

 auf Octavblätter aufzuzeichnen, oben am Kopf der Blätter 

 war Jahreszahl, Datum, und zwar Tag und Stunde ange- 

 geben (auch seine Briefe sind so datirt); oft wurden an 

 einem Tage 20 und mehr solcher kleiner Blätter von ihm 

 beschrieben, die allerdings schwer zu entziffern sind und 

 im Zusammenhang wohl nicht mehr herzustellen oder viel- 

 mehr vollständig aufzufinden sein werden. So mag manche 

 brauchbare Beobachtung, manche hochwichtige Entdeckung, 

 denn Schimper hatte eine eminente Beobachtungsgabe, die 

 es ihm ermöglichte, (He kleinsten Abweichungen seines Ge- 

 genstandes zu erfassen, und eine Sicherheit der Combination 

 wie wenige Forscher — bis zur endlichen Wiederentdeck- 

 ung zunächst verloren, für so manches von ihm bean- 



