— 89 — 



sei, so stiess man nun auch den Rothlauf irrthümlicher 

 "Weise aus der Reihe der infectiosöen polizeilich zu be- 

 kämpfenden Krankheiten, weil er eben kein Milzbrand war, 

 nnd wurde er damals bei Schaffung der neuen Seuchen- 

 gesetze nicht mehr in die Liste derselben aufgenommen. 



Carsten-Harms, s. Z. Lehrer an der Thierarzneischule in 

 Hannover, begann zuerst sich wieder mit dem Rothlaufe 

 der Schweine in wissenschaftlicher Weise zu beschäftigen 

 und legte das Resultat seiner Arbeiten in einer i. J. 1860 

 in Hannover erschienenen Broschüre nieder. Obgleich 

 dieser Forscher die Krankheit nicht für ansteckend im 

 gewöhnlichen Sinne des Wortes hielt und namentlich an- 

 nimmt, dass sich dieselbe nicht durch Impfung von einem 

 Thiere auf das Andere übertragen lasse, so kam er doch 

 trotz seiner damals noch sehr mangelhaften Uebung in 

 der Mikroscopie der richtigen Erkenntniss der Krankheit 

 sehr nahe, indem er annahm, die Ursache der Krankheit 

 in pflanzlichen Parasiten gefunden zu haben, welche er 

 folgendermassen beschreibt: 



1. Fäden, schlauchförmig ohne Querwand; 



2. Sporenketten; 



3. Blasige Gebilde (3-4 f. gr. als die Blut- 

 körperchen) mit Sporen (Sporenblasen); 



4. Sporenschollen mit Keimfäden und 



5. freie Sporen. 



In Folge dessen fanden viele bedeutende Forscher 

 Mikroorganismen im Blute der rothlaufkranken Schweine, 

 aber ihre Beziehungen zur Krankheit konnten nicht fest- 

 gestellt werden. 



Der nächste Forscher in Europa, welcher sich ein- 

 gehend mit dieser Krankheit beschäftigt hat, war Dr. Klein 

 in London. Derselbe legte im Februar 1878 der R.S. in 

 London die Resultate seiner Arbeiten über den Rothlauf 

 nach einer grossen Anzahl von Beobachtungen der Seuche 

 auf dem Continent, in England und Amerika vor. Er 



