— 148 — 



dingungen zu versetzen, aber nach wenigen Tagen schien 

 es, wahrscheinlich in Folge des Mangels an geeigneter 

 Nahrung, wirklich gestorben zu sein. Ich hob es, in einer 

 Schachtel eingeschlossen, zu näherer Bestimmung in einem 

 Kaum auf, dessen Temperatur in dem kalten Winter des 

 vorigen Jahres unter den Gefrierpunkt sank. Im darauf 

 folgenden Sommer las ich in der Zeitschrift „Aus der 

 Natur" 1865 No. 19 eine Notiz, dass Baron Auca p itaine zu 

 Ende des Jahres 1858 in Algerien eine Zahl todt scheinen- 

 der Exemplare der dort sehr häufigen Helix lactea gesam- 

 melt habe, welche er 1862 zu näherer Untersuchung in 

 Wasser warf, worauf alle am anderen Tag munter im 

 Zimmer herumzpazierten. Diese Thiere hatten 3*/2 Jahr, 

 in Papier eingewickelt, in einer Kiste unter Büchern und 

 Papieren gelegen, sich aber wahrscheinlich schon viel 

 länger in dem Zustande des Scheintodes befunden, da an 

 dem Orte, woselbst sie gesammelt worden waren, seit 

 5 Jahren kein Regen gefallen war. Es fiel mir beim Lesen 

 dieser interessanten Beobachtung unsere in Vergessenheit 

 gekommene Helix wieder ein. Bei näherer Untersuchung 

 fand ich deren Leib vollkommen vertrocknet, und nur als 

 dunklen Fleck im Grunde der AVindungen erkennbar. Ich 

 brachte das Thier in lauwarmes Wasser, natürlich ohne 

 die geringste Hoffnung auf Wiederbelebung. Zu meinem 

 Erstaunen schien aber schon nach wenigen Stunden die 

 verschrumpfte Masse aufzuquellen, am anderen Tage, trat 

 das entwickelte Thier aus der Schaalenmündung hervor 

 und heftete sich mit seinem Fusse fest an die Wand des 

 Wassergefässes. Am zweiten Tage kamen die Fühler 

 zum Vorschein und zeigten sich bei der Berührung sehr 

 reizbar. Es konnte somit kein Zweifel mehr an aber- 

 maliger vollständiger Wiederbelebung stattfinden. Doch 

 schien das Thier nicht mehr die Kraft zur Ortsbewegung 

 zu besitzen und starb nach einigen Tagen, wie ich nun 

 glaubet) darf, definitiv, da es mir wenigstens in dem letzten 



