— 98 — 



Zeiten der Maxima jedoch sind in verschiedenen Er- 

 # schein ungen die Abweichungen von der Gleichförmigkeit 

 sehr gross. Namentlich ist 1867 zwischen zwei Maximis 

 Juni 4 und Juli 18 ein sehr gut decidirtes secundäres 

 Minimum Juli 2 eingetreten, während ein solches, wenn 

 überhaupt, im Sommer 1865 nur sehr viel weniger mar- 

 kirt stattgehabt haben kann. Die sicheren Minima (wenn 

 sich die Einbiegung allgemein bestätigen sollte , als 

 Hauptminimum zu betrachten), die sich aus meinen bis- 

 herigen Beobachtungen bestimmen lassen , sind 1865 

 Aug. 24, 1866 Juni 7 und Nov. 13.5 eingetreten. 



100. R Pfeil. Ueber die aus Baxendell's und 

 meinen Beobachtungen sehr schön übereinstimmend fol- 

 gende merkwürdige Lichtcurve des Sterns ist zu ver- 

 gleichen Monthly Notices der R. A. S. XXII, p. 45 und 

 Astr. Nachr. 69, No. 1649. Meine an letzterem Orte 

 mitgetheilten Elemente der Hauptminima: 1862 Sept. 

 21.99 + 70^4924. E stimmen mit zwei neueren Be- 

 stimmungen 1867 Mai Ii und Juli 20 noch so gut wie 

 vollständig. 



101. R Delphin. Genäherte Elemente: 1866 Juni 

 3 _|_ 283r. E. 



104. S Delphin. Nach meinen neueren Beobach- 

 tungen sind die Elemente: Maximum 1866 Oct. 18, Mi- 

 nimum 1866 Juli 16, Periode 278 r , und danach die 

 Angaben der Tafel zu verbessern. Die Minima bleiben 

 bei langsamer Lichtänderung in dieser Phase beträchtlich 

 unsicherer als die Maxima, sind aber im hiesigen Refractor 

 noch ziemlich gut bestimmbar. 



106. U Steinbock. Nach Auwers sind die an- 

 gegebenen Pogson'schen Elemente falsch; sie müssen 

 heFssen: 1859 Nov. 27 + 204'. E. Ich habe den Stern 

 nicht beobachtet. 



1 08. T W asscr m a n n. Die Periode des Sternes wird 

 im Mittel vielleicht doch einige Tage kleiner sein, ist aber 



