kann selbst die Angabe der Regenmenge eines Monats 

 uns keinen richtigen Begriff von dem trockenen oder 

 nassen Charakter desselben geben , da ja auch bei uns, 

 namentlich im Sommer und bei Gewittern an einem 

 oder wenigen Tagen, eine dem monatlichen Mittel 

 gleiche Regenmenge fallen und der Monat im Uebrigen 

 doch sehr trecken sein kann. So sahen wir in Nizza 

 in wenigen Stunden Massen von Regen fallen, wie wir 

 sie bei uns nie beobachteten, welche aber, in unglaub- 

 lich kurzer Zeit reissende Bergströme bildend, ebenso 

 rasch wieder abflössen, ohne dem Boden zu Gunsten der 

 Vegetation eine entsprechende Feuchtigkeitsmenge zu- 

 zuführen. Auf diese Art kann ungeachtet beträchtlicher 

 Regenmengen eine so excessive Trockenheit bestehen, 

 wie sie jene Küstengegenden und namentlich die Pro- 

 vence charakterisirt, ein Zustand, von welchem uns die 

 Kenntniss der jährlich oder selbst monatlich fallenden 

 Regenmengen allein unmöglich ein richtiges Bild geben 

 kann. — So viel zur weiteren Begründung der Wichtig- 

 keit der Kenntniss der Zahl der Tage mit Nieder- 

 schlägen. 



Unsere eigenen Beobachtungen über diesen meteoro- 

 logischen Factor erstrecken sich nun hier auf einen 

 Zeitraum von 28 Jahren (von 1841— 08), welcher durch 

 Beiziehung der von der früheren pfälzischen meteoro- 

 logischen Gesellschaft von 1781 — 92 angestellten und 

 in den „Ephemerides societat. meteorol. palatin" publi- 

 cirten Beobachtungen auf den ansehnlichen Zeitraum 

 von 40 Jahren erhöht werden kann, welcher lange genug 

 erscheint, um den Resultaten aus den während dtes%¥ 

 Zeit gemachten Beobachtungen einen höhern Grad von 

 Wahrscheinlichkeit zu verleihen. Eine Zusammenstellung 

 dieser Ergebnisse ist aber nicht nur für Mannheim allein 

 als Beitrag zur Charakterisiruug seines Klimas, von 



