Non pare, dunque, che si possa fare gl'amie assegnamento su (juesti 

 caratteri differenziali : di caratteri validi sembra insomma non riman- 

 gano che i seguenti : il P. hadensis ha margine cardinale relativamente 

 assai più lungo, guscio più spesso, valve più ineguali. Ora, i miei esem- 

 plari hanno guscio assai alto, sottile, obliquo e il margine cardinale, 

 dritto nella valva sinistra, angoloso e crestato nella destra, si avvi- 

 cina assai più, per la sua lunghezza relativa, al P. crislatus, che al 

 P. hadensis. 



Ciò appare evidente dalla seguente tabella, la quale mostra altresì 

 la poca importanza dell' altezza relativa del guscio, come carattere dif- 

 ferenziale fra queste due specie (^) : 



SPECIE 



Lun 



ghezza 



Altezza 



Marsjine 

 cardinale 



Pecten suhpleuronecles dell' Aqaitaiiiano di 





79 



mm. 73 ^ 0.92 ) 



mm. 46 (0.58) 



Tipo del P. c/'ì^lati(S Hoernes (P. hadensis) 



n 



80.5 



„ 71(0.88) 



„ 37 (0.46) 



Grande esemplare di P. cristatus Gourret 



n 



90 



_ 8i(0.93) 



„ 44.5(0.49) 





n 



69 



„ 66.5(0.96) 



„ 27(0.39) 



Esemplare pliocenico di P. Cfistatus . 



n 



101.5 



„ 93(0.91) 



„ 38 (0.37) 



Dalla tabella si desume che anche il P. cristatus Gourret delle 

 Bocche di Rodano, o, quanto meno, l'esemplare da questo autore hgu- 

 rato alla tav. VI, tig. 1, si avvicina molto, come egli stesso rilevò, al 

 tipo di Hoernes, mentre sembra allontanarsene alquanto quello della 

 fig. 4, tav. V. 



La superficie del guscio c in parecchi dei miei esemplari perfet- 

 tamente liscia, coincidendo anche in questo coi caratteri della specie 

 cui li ho attribuiti ; alcuni di essi mostrano però, se guardati con una 



(') Le dimensioni relative sono riferite alla lunghezza, presa come unità di misura. 



