— 14 — 



generalmente si è ritenuto con 1' Oppenheim (') che rappresentassero 

 il Miocene inferiore. L'Haug (^), in base alle ricerche dello stesso Op- 

 penheim, pure ammettendo che si tiatti di deposito miocenico, rileva 

 che la fauna delle glauconie presenta una curiosa miscela di forme 

 paleogeniche e neogeniche. In realtà però, se vi è stata miscela di 

 forme, nella misura e nel senso indicati dall' Oppenheim e dall' Haug, 

 questa deve imputarsi esclusivamente alla trascuratezza di chi raccolse 

 il materiale fossile e più ancora all' abitudine troppo diffusa e non mai 

 abbastanza detestata di certi geologi che, senza curarsi di comple- 

 tare i loro studi con oppoitune ricerche stratigrafiche, si limitano 

 a fare delia cronologia statistica con quegli elementi che il caso ha 

 loro fornito. 



Come rilevai alcuni anni or sono (^), e come riconfermò poi piena- 

 mente il prof. Fabiani (^) nel suo studio sul Paleogene del Veneto, la 

 fauna della tipica glauconia bellunese ha un' impronta schiettamente 

 oligocenica. Fra le altre, essa comprende infatti le seguenti forme, 

 per le quali il suo riferimento all'Oligocene panni non possa sollevare 

 dubbio : 



Xenophora ciimulans Brongn. 

 Voluta siibaììibigua D' Oi b. 

 Ficitla condita Brongn. 

 Spondylus cisalpinus Brongn. 

 Pecten arcuatus Brocchi 



„ deletus Michel. 

 Cardita Arduinoi Brongn. 

 Laurae Brongn. 



(') Oppenheim P. Ueherki [ìpung con St. Orso, das Tertiar des Tretto und Fauna irie Stelluìuj 

 der SchioschiclUen. Zeitsclir. d. Deutsch. geol. Ges. Ed. LV, H. 1. Berlin. 19013. 

 (2) Haug E. Traité de Geologie. Pag. 1640. 



(^) Dal Piaz G. Studi geotettonici sulle Aìpi Orientali. Meni. Istit. Geol. dellji R. Università 

 di Padova. Voi. I. Padova, 1908-12. 



(■•) Fabiani K. Il Paleogene Veneto. Meni. Istit. Geol. della R. Università di Padova. Voi. III. 

 Padova, 1915. 



