inevitabile sacrificio, si è preferito riuunciare a queste ossa per salvarne 

 altre di ben maggiore importanza. Il tipo delle coste di Squalodon bel- 

 lunense è robusto, la forma varia, naturalmente, con la posizione, es- 

 sendo più o meno arcuata e compressa, secondo che si tratta di quelle 

 anteriori o di quelle posteriori. 



Se noi teniamo presenti i caratteri esposti a proposito del cranio e 

 dei relativi denti degii individui testé illustrati ( A e B), non tarderemo 

 ad accorgerci come fra i due esemplari esistono stretti rapporti di so- 

 miglianza, tali da poter parlare veramente di assoluta identità. I due 

 esemplari appartengono in altri termini alla stessa specie. Ciò posto, se 

 noi cerchiamo ora di fare dei raffronti tra questi avanzi e quelli prece- 

 dentemente descritti e riferiti allo Squalodon hariense, troveremo che fra 

 i due gruppi esistono invece delle differenze relativamente considere- 

 voli, tali da autorizzarci a ritenere che si tratti di specie del tutto di- 

 stinte. Infatti, rispetto allo Sq. hariense. gli individui ultimamente presi 

 in esame sono assai più snelli, cioè a rostro più ristretto e relativa- 

 mente più allungato, a denti più distanziati, meno spessi e con la ten- 

 denza ad un maggior numero di tubercoli. 



Oltre a ciò la regione prepalatina, larga e pianeggiante nello Squa- 

 lodon hariense, negli individui in discussione è notevolmente più ristretta 

 e assai pronjinente a forma di volta. Finalmente il cranio di .S'^. hariense 

 ha un profilo piatto e schiacciato, mentre quello dei due ultimi esem- 

 plari descritti è alquanto saliente e provvisto, come risulta dall' indi- 

 viduo B, di rilevatissime creste occipito-parietali, creste che nella ti- 

 pica specie francese appaiono assai meno sviluppate. 



Un raffronto tra le misure date pei diversi crani, metterà in piena 

 evidenza il valore quantitativo di queste differenze, le quali più che 

 per sè stesse, vanno prese in considerazione per il modo costante col 

 quale si presentano, dimostrando con ciò che non possono riferirsi sem- 

 plicemente a diversità individuali, ma si devono attribuire invece a ca- 



