— 3 — 



Catalogs weiter zu besorgend Bekanntlich blieb Schu- 

 macher nur kurz in Mannheim und konnte neben seinen 

 eigenen Beobachtungen, für welche er zunächst die in 

 den letzten Lebensjahren Barry's stark verwahrlosten 

 Instrumente wieder in Stand setzen musste, nur Ord- 

 nung in die hinterlassenen Papiere bringen, soweit 

 sich überhaupt Ordnung in dieselben bringen Hess. 

 Diese geordneten Manuscripte enthalten aber entfernt 

 nicht alle Barry'schen Beobachtungen, welche von 

 Klüber sowohl, als auch in den jährlichen offiziellen 

 Berichten Barry's Erwähnung finden. Dass aber durch 

 den Verlust der übrigen Papiere der Wissenschaft ein 

 Nachtheil bereitet worden, kann bezweifelt werden, 

 denn schon die vorhandenen geordneten Beobachtungs- 

 journale sind oft genug in einem Zustand, welcher ihre 

 Bearbeitung höchst schwierig macht. 



Von der Begierung wurde der jährliche Zuschuss 

 zur Publication noch bis zum Jahre 1817 gegeben. 

 Auf eine Anfrage derselben bei Nicolai über den Stand 

 der Herausgabe, wies dieser mit Beeilt auf die Un- 

 möglichkeit hin, ohne weitere Hülfe die Arbeit über- 

 nehmen zu können, rieth aber selbst von der Berech- 

 nung ab, da der Catalog nicht einheitlich durchgeführt 

 und namentlich von dem neuen Piazzi'schen weit über- 

 troffen werde. 



Die nächste Ursache, welche mich veranlasste, 

 nach so langer Zeit nochmals die Bearbeitung aufzu- 

 nehmen und zu versuchen, ob sich nicht leidliche Fix- 

 sternörter herleiten Hessen, lag in dem Umstand, dass 

 ich bald nach meiner Ankunft in Mannheim um eine 

 rechnende Arbeit verlegen war, da die Instrumente 

 einer gründlichen Beparatur, welche schon mein Vor- 

 gänger. Herr Prof. Schönfeld gewünscht hatte, unter- 

 worfen werden mussten. 



Ich griff einige Tage aus dem Jahre 1805 heraus 

 und berechnete zunächst die an denselben angestellten 



1* 



