worden. Da die Herausgabe des neuen Catalogs in 

 kurzer Zeit zu erwarten ist und ausserdem der mir zu 

 Gebote stehende Raum eigentlich durch die Beobacht- 

 ungen selbst überschritten wird, so kann die Mittheil- 

 ung der Fundamentalsterne hier unterbleiben. Ich 

 werde weiter unten nur die an jedem Tage in An- 

 wendung gekommenen Uhrstände angeben. 



Die Reduction der scheinbaren Oerter auf die mitt- 

 leren geschah mit Hülfe der Pulcowaer Tafeln. Da 

 an jedem Abend Sterne in beträchtlich verschiedenen 

 Declinationen beobachtet wurden, so würde die Berech- 

 nung einzelner Orte für jeden Stern die Anzahl der 

 zu berechnenden Reductionsgrössen mindestens um ein 

 Drittel geringer gemacht haben, als es bei Berechnung 

 von Ephemeriden der Fall war. Ich wählte aber trotz- 

 dem das letztere Verfahren wegen der grösseren Sicher- 

 heit bei der Rechnung. 



Nachdem die Unterschiede Bradley— Barry gebildet 

 waren, galt es aus denselben die Uhrstände und wo- 

 möglich die Fehler des Instrumentes herzuleiten. Ich 

 wählte zunächst wieder einige Tage aus — die Juli 

 und Decembertage — und suchte die Unterschiede unter 

 der Form a + bt + ctgtf darzustellen. Es ergaben 

 sich für den Coefficienten c stets sehr geringe Werthe, 

 was auch erwartet werden konnte, da aus den Beob- 

 achtungsheften, in welche Barry seine Sonnen- und 

 Planetenbeobachtungen eingetragen hat, hervorging, 

 dass er meistens einige Zeit vor Beginn der Beobacht- 

 ungen das Instrument mit Hülfe der Miren berichtigte. 

 Der Umstand jedoch , dass die Unterschiede bei den 

 extremsten Declinationen durch Anwendung der obigen 

 Formel nur» sehr unwesentlich verbessert wurden- 

 Hessen mich die allgemeine Durchführung der Berech- 

 nung eines von der Declination abhängigen Coefficienten 

 überhaupt aufgeben und nur «'ine Veränderung der 

 Uhrcorrection mit der Zeit annehmen. Schon von 



