Rhein unterhalb Basel von einem Arzte Namens König 

 beobachtet und in den Ephemeriden der kaiserl. Leop. 

 Accademie 1690 pag. 309 beschrieben; wir erfahren dort, 

 dass die Verwachsung über dem Nabel begonnen, dass eine 

 ziemlich grosse Operationsfläche bestanden, dass zuerst eine 

 Ligatur angelegt, von Tag zu Tag fester gezogen und zu- 

 letzt die Verbindung mit dem Messer getrennt worden. 

 Ueber die spätere Geschichte der beiden Mädchen Elisabeth 

 und Katharina Meyer wird leider nichts berichtet. 



Wir haben endlich aus neuster Zeit den Gunzenhauser 

 Fall, auf welchen ich schon vorher hinwies: es war die 

 eigene Frau dieses Arztes, welche bei ihrer dritten Schwan- 

 gerschaft verwachsene ZAvillinge zu Tage brachte. Dr. B. 

 entschloss sich unmittelbar nach der Geburt (25. December 

 1860) die Operation vorzunehmen. Die Verwachsung be- 

 gann am untern völlig getrennten Stern um. endete am ge- 

 meinsamen Nabel und fühlte sich weich, wie eine dicke Lage 

 Bindegewebe an. ..Obwohl ich mir" so schreibt der Vater, 

 die Gefahr der operativen Treu nun g, namentlich bei etwa 

 vorhandenem Darmdivertical oder gar comunicirendem Darm- 

 rohr, einem bei derartigen Fehlbildungen nicht seltenen 

 Befunde, nicht verhehlen konnte, so konnte ich doch keine 

 wirkliche Contraindication der Operation finden und schritt 

 unverzüglich zur Trennung. 



Beide Kinder schrieen wenig bei der Operation. Die 

 Blutung war unbedeutend, unterbunden wurde kein Gefäss. 

 Die beiden Wundflächen hatten einen Längsdurchmesser von 

 5 1 / 2 Cm. und wurden mit je 3 Knopfnähten vereinigt; letztere 

 wurden am 3. Tage entfernt; die Wundränder waren per 

 priinam vereinigt und eiterten nur oberflächlich. 



Das eine der Kinder, das von Anfang an wenig Le- 

 bensenergie zeigte, starb nach 3V 2 Tagen ; das andere aber 

 ist gegenwärtig eine Dame von 21 Jahren welche vollstän- 

 dig gesund und munter ist. wie ich aus persönlicher Be- 

 kanntschaft bestätigen kann. 



