132 



Referate. 



Chitinfortsatz ist." (Elateriden, Tenebrioniden u.a.) Diese Erscheinungs- 

 weise des 9. Segmentes steht in Zusammenhang mit der Bewegung der be- 

 treffenden Larven. 



Auf S. 50 veranschaulicht B. die phylogenetische Entwicklung der Anal- 

 schläuche durch ein hübsches übersichtliches Schema Von einigen mehr unter- 

 geordneten Mangeln, z. B. der etwas mysteriösen Abb. 57, angeblich für die 

 Larve von „Platysoma compressum", abgesehen, bildet die Arbeit von Braß einen 

 wertvollen, durch hübsche Tafeln erläuterten Beitrag zur Organisationskenntnis 

 der Käferlarven, welcher gerade wegen seines zusammenfassenden und Bau so- 

 wohl wie Leben berücksichtigenden Charakters besonders erfreulich ist. 



Wilh. Harnisch: Ueber den männlichen Begattungsapparat einiger Chryso- 

 meliden. Ein Beitrag zur Phylogenie des Copulationsapparates der 

 Käfer, Zeitschr. f. wiss. Zoologie, Bd. C XIV., H. 1, Leipzig 1915, S. 1—94, 

 mit einer Tafel und 71 Textabbildungen. 



Die Arbeit betrifft vorwiegend Melasoma (= Lina) populi und zerfällt in einen 

 morphologisch-physiologischen und einen vergleichend-mor- 

 phologischen Teil. Hier wird ausschließlich der erstere berücksichtigt, 

 während hinsichtlich des letzteren auf das folgende Referat verwiesen sei. Ein- 

 gehend beschrieben werden die inneren männlichen Geschlechtsorgane von 

 M. populi, Hoden mit Samenleiter, Anhangsdrüsen, Ductus ejaculatorius, Prostata 

 und deren Histiologie, ferner der Copulationsapparat und die zu ihm in Beziehung 

 stehenden Abdominalsegmente. S. 34—42 schildert H. die Tätigkeit des Copula- 

 tionsapparates und seiner Muskulatur, S. 42—50 die weiblichen Geschlechtsorgane 

 und die mit ihnen in Beziehung stehenden Abdominalsegmente. S. 50 - 55 wird 

 der Copulationsvorgang erörtert und der Austreibemechanismus des Spermas. 

 Nach Harnisch „hat das Sekret der Anhangdrüsen die Arbeit des Nachschiebens 

 zu erfüllen" und „der Blutdruck spielt eine wichtige Rolle bei der Ausstoßung 

 der Geschlechtsprodukte." 



S. 55-63 wird der Copulationsapparat einiger anderer Chrysomeliden 

 im Vergleich mit M. populi besprochen und zwar von Plateumeris sericea (nach- 

 träglich von H. als Donacia semicuprea berichtigt) und von Clytra quadripunctata. 



Im Kapitel über die biologische Bedeutung des Copulationsapparates, 

 eine Frage, welche 1892 von Escherich behandelt wurde, heißt es: 



„Escherich beachtete nicht, daß der weibliche Copulationsapparat nicht 

 nur der Copulation, sondern auch der Eiablage dient und daß auch verschiedene 

 Verhältnisse bei dieser gewisse Verschiedenheiten im Bau des weiblichen Genital- 

 apparates bedingen können. Inwieweit nun Verschiedenheiten der weiblichen 

 Geschlechtsorgane mit solchen des männlichen Copulationsapparates tatsächlich 

 korrespondieren, läßt sich nur ermitteln, wenn man ein männliches und ein 

 weibliches Tier daraufhin untersucht, ob sich ihre Copulationsapparate wirklich 

 derart ineinanderfügen. Das aber hat Escherich ebenso wie die älteren Autoren 

 unterlassen." — »Die Verschiedenheit des Penis und der Hilfswerkzeuge spielt 

 also bei der Kreuzungsvermittelung bei den Käfern nur eine untergeordnete 

 Rolle im Vergleich zur Verschiedenheit der Rutenblase." (Mit letzterer ist der 

 gewöhnlich eingestülpte, innere Teil des Penis oder der Präputialsack gemeint). 

 In Abb. 27 und 57 hat Harnisch die ausgestülpten Organe von Melasoma populi 

 und tremulae zur Anschauung gebracht. 



Es ist sehr zu bedauern, daß Harnisch seine dankenswerten morpho- 

 logisch-physiologischen Untersuchungen, welche einen schätzenswerten Beitrag 

 darstellen, nicht ausschließlich behandelt hat, denn der vergleichend-moi phologische 

 Abschnitt von S. 67—84 ist im wesentlichen verfehlt, weil von unrichtigen Grund- 

 anschauungen ausgehend. 



K. W. Verhoeff : Zur vergleichenden Morphologie des Abdomens der ColeO' 

 pteren und über die phylogenetische Bedeutung des- 

 selben, zugleich ein zusammenfassender kritischerRück- 

 blick und neuer Beitrag. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. C. XVII, H. 1, 

 S. 130—204, dazu 2 Tafeln und 12 Textabb., Leipzig 1917. 

 Einleitend gab ich einen kurzen Rückblick auf meine verschiedenen, vor 

 etwa 20 Jahren erschienenen Arbeiten über diesen Gegenstand und berührte 

 mehrere Schriften, welche in der Zwischenzeit von anderen Autoren veröffentlicht 

 wurden. Wenn unter denselben die vorbesprochene Abhandlung von Harnisch 

 besonders berücksichtigt worden ist, so geschah es, weil derselbe seine Aus- 



