Kleinere Original-Beiträge. 



311 



in der Querachse, der Stiel ist 30 — 50 mm lang, meistens gerade, manchmal 

 etwas gekrümmt. Der Regel nach schlüpft der Falter an dem Ende des Cocons, 

 an welchem der Stiel angesetzt ist (A), in einigen Fällen, etwa 4 vom Hundert, 

 aber auch am entgegengesetzten Pol (Ai). Das Schlüpfen geht leicht vor sich, 

 ich erhielt die Sendung im Mai, auf der Reise von England war bereits ein Tier 

 ausgekrochen, oder hatte sich wenigstens bemüht, einen Cocon zu verlassen. 

 Die Hauptschlüpfzeit war im Hochsommer, einige Stücke überwinterten im 

 kalten, aber frostireien Zimmer und lieferten im nächsten Sommer den Falter, 

 nur wenige starben ab. Ein Besprengen der Cocons förderte die Entwicklung. 

 Entgegen der von anderer Seite verbreiteten Ansicht, daß von dieser Art schwer 

 eine Copula zu erzielen sei, kann ich berichten, wie ich fast jedesmal, wenn 

 2 Tiere verschiedener Geschlechter in der Nacht oder am frühen Morgen aus- 

 gekrochen waren, das Vergnügen hatte, sie morgens in copula vorzufinden. 

 Manchmal schlüpften Stücke gegen Abend, sie mußten dann abgetötet werden, 

 weil sie in der Dunkelheit unruhig wurden und sich durch Flattern beschädigten; 

 die morgens kopulierenden Pärchen waren hingegen stets wohl erhalten ge- 

 blieben. Auch die Eiablage erfolgte, soweit ich sie zuließ, ohne Schwierigkeit. 

 Das Ei ist halbkugelig, schmutzig weiß, mit braunem peripheren Gürtel. Die 

 Raupen schlüpften in 2—3 Wochen, mangels Zeit und geeigneten Futters 

 konnte ich indessen keinen Zuchtversuche anstellen. Die zahlreich ausge- 

 krochenen Falter variieren erheblich in der Grundfarbe, die öd von aschgrau 

 über graubraun bis tief rostrot in verschiedener Abtönung und Schattierung; 

 von den PQ gibt es 2* Formen, eine ockerbräunlich gefäibte (s. Cramer Pap. 

 extos., v. 2, t. 146 A) und eine chromgelbe (1. c. t. 147 A). Auch die Größe schwankt, 

 und zwar bei jenen von 72 — 82, bei diesen von 76 -85 mm Vorderllügellän^e. 



H.Stichel, Berlin-Lichterfelde. 



Einiges über die Aufzucht von Colias hyale L. 



Die Zucht von Col. hyale ist im allgemeinen sehr leicht und lohnend, weil 

 die Variabilität der geschlüpften Falter sehr groß ist. Da ich mich all; 

 jährlich mit der Zucht von Cal. hyale und G. myrmidone befasse, fing ich mir am 

 20. Mai 1917 einige Q Q von Col. hyale, um Eier zu erzielen. Die Weibchen 

 wurden unter ein Gazegestell gebracht, das über eingepflanzte Coronilla varia 

 gestellt war. Das Ganze wurde der Sonne ausgesetzt. Schon nach einer Stunde 

 fingen die Weibchen an, ihre Eier auf die Ober- und Unterseite der Blätter der 

 Pflanzen, einzeln aber auch oft zu 10—15 Stück auf ein Blatt abzulegen. Im 

 ganzen habe ich von 2 Q Q 90 Eier erhalten. Nach 7 Tagen konnte ich die 

 ersten Räupchen bemerken. Bereits nach 14 Tagen hatten die Räupchen 

 2 Häutungen hinter sich, worauf ich sie vom Stock entfernte und in einen Kasten 

 versetzte. Nach weiteren 4 Wochen zeigte sich die erste Puppe. Die Raupen 

 verpuppten sich teils an den Wänden, teils auch am Stengel der Pflanzen. Von 

 90 erzielten Eiern war das Resultat ungefähr 70 Puppen. Nach achttägiger 

 Puppenruhe schlüpfte das erste Männchen. Der Erfolg war recht befriedigend, 

 denn unter den 70 Faltern befanden sich 10 aberrative Stücke. Die Aber- 

 ration bestanden in 12 Stück der gelben £-Form flava Husz., 4 Stck. f. uhli Kov., 

 (1 und 3 Q Q ohne Saumflecke), 5 Stück f. flavofasciata Lamb. (mit zusammen- 

 geschlossenen Saumflecken) und einige Uebergänge, 6 Stck. f. simplex Neuburg. 

 (4 cfcf und 2 Q Q, Hinterflügel ohne Saumzeichnung), sowie noch 13 Stück von 

 der Nominatform abweichende Stücke. Es wäre nur zu wünschen, daß die Zucht 

 dieser Art ausgiebig betrieben würde, um die Variabilität des Falters eingehend 

 und erfolgreich studieren zu können. 



Anton Fleischmann, Regensburg. 



Kann Forficula auricularia fliegen ? 



Diese neuestens lebhaft diskutierte Frage (vgl. diese Zeitschrift. XII. 1916, 

 p. 250, XIII, 1917, p. 96, entomol. Mitt., Berlin-Dahlem, VII. 1918, p. 174) kann ich 

 nach meinen beim Lepidopteren-Lichtfang des abgelaufenen Jahres bei Cervignano 

 im ehemaligen österreichischen Küstenlande gemachten Beobachtungen nur be- 

 jahen. Neben Chrysopa, Staphyliniden, einer Schlupfwespenart u. dgl. stellten 

 sich wiederholt auch einzelne Forflcvla auricularia ein. Doch nur in zwei Fällen 

 vermochte ich den Anflug zu beobachten. Sonst fand ich die Ohrwürmer wohl 

 in der Umgebung der Lichtquelle, ohne aber feststellen zu können, auf welche 

 Weise sie hier plötzlich auftauchten. Prof. F. Anger, Wien. 



