190 



Kleinere Original-Beiträge. 



Denticauda ist aber keine pontische Species, weil sie im Osten nicht über 

 Siebenbürgen und Serbien hinausgeht, sondern eine alpine Orthoptere. 



Ihr Verbreitungsgebiet deckt sich ungefähr mit einer zweiten alpinen Art, 

 welche sich im Vorjahre im August gleichfalls als neu für den Tessin auffand — 

 der Platycleis saussureana Frey-Gessner. Auch diese ist in den Pyrenäen, den 

 französischen Alpen, Vogesen, im Jura, den zentralschweizerischen, sowie den 

 Tessiner Alpen, ferner in den Abruzzen, wo sie Ebner entdeckte, anzutreffen. 



Ebner hatte demnach auch keinen Grund, sich über das Vorkommen 

 von Orphania auf etwa 2000 m Höhe zu verwundern. Aus dem Waadtland und 

 dem Wallis kennen wir denticauda überhaupt nur aus Erhebungen von 2000 bis 

 2500 m, sodaß ihr Herabgehen auf niedere Berge bei Wien und in Siebenbürgen 

 eher auffallend erscheint. Doch wissen wir auch von anderen rein alpinen Arten, 

 wie Podisma pedestris L., ein ähnliches Verhalten, da pedestris z. B. bei Bex ins 

 Rhonetal herabsteigt, während sie sonst nur oberhalb der Baumregion vorkommt. 



H. Fruhstorfer, Zürich. 



Gonepteryx rhamni L. ab. 



G. rhamni gilt in unseren Breiten im allgemeinen als recht konstant. Be- 

 merkenswert aberrative Stücke sind selten gefunden worden und ausgeprägte 

 Lokalitätsrassen dürften kaum festzustellen sein. — In der bedeutenden Samm- 

 lung des Herrn Hauptmann Hagen (Königsberg i. Pr.) befinden sich 5 Exem- 

 plare, die gesonderte Beschreibung lohnen und die neben dem in dieser Samm- 

 lung vorhandenen reichlichen Vergleichsmaterial verschiedener Lokalitäten recht 

 auffällig erscheinen. Es sind 4 tftf und 1 $, und zwar stammen davon 2 cfcf 

 aus ßraunschweig, während 2 und 1 9 bd Vierbrüderkrug nahe Königsberg 

 gefangen sind. Die ostpreußischen Stücke zeigen die Abweichung am deutlichsten. 

 Die Oberseite zeigt zunächst bei genauer Betrachtung eine Verschiedenheit der 

 Färbung. Der Farbton der tftf ist ein satteres Gelb, das $ ist weiß mit einem 

 Ton ins Rötliche. Der Flügelschnitt erscheint etwas grader, gedrungener. Die 

 Unterseite weicht aber in der Färbung beträchtlich ab. Der Farbton ist hier 

 auffällig rötlichgelber als bei anderen Exemplaren, die Stücke sind dadurch deut- 

 lich von normalen Tieren zu unterscheiden. Diese Abweichung dürfte noch nicht 

 beschrieben sein, und Herr Hagen schlägt dafür den Namen: f. erubescens f. n. 

 vor (5 Exemplare in coli. Hagen). 



P. du Bois-R eymond, Königsberg i. Pr. 



Häufigkeit und Schädlichkeit des Eichenspinners, Z,asiocampa quercus L* 



Lasiocampa quercus L., der „Eichenspinner", wird in der forstlichen Literatur 

 oft als Schädling angeführt, .auch finde ich ihn in den für die Studierenden be- 

 stimmten Sammlungskästen als „Examentier." Diese ziemlich hohe Einschätzung 

 als Forstschädling scheint hauptsächlich auf den beiden Notizen zu beruhen, 

 die Altum in der „Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen" 1897 und 1899 publiciert 

 hat (zitiert nach Heß-Beck, Der Forstschutz I (1914), pag. 440). Nach Altum 

 wurde die Raupe an Nadelholz- und Eichensaaten gefunden. Sonst scheint von 

 nennenswertem Schaden nichts weiter berichtet worden zu sein. — Ratzeburg 

 (Die Forst-Insekten, II, 1840, pag. 167 — 168) führt den Eichenspinner anhangs- 

 weise unter den zehn Arten auf, von denen er sagt, daß sie auf den wichtigeren 

 Holzgewächsen noch häufig vorkämen und die eine kurze Beschreibung ver- 

 dienten. Im Lehrbuche von Judeich-Nitsche wird Bombyx quercus nicht ge- 

 nannt. — Linne (Systema Naturae, ed. X, 1758) sagt nur: „Habitat in Quercu, 

 Betula, Pruno spinosa." 



Mir selber ist die Art nur einmal in Nordthüringen begegnet und ich bin 

 der Meinung, daß es sich um ein forstlich recht unwichtiges Tier handelt. 



Um etwas über Häufigkeit und Schädlichkeit des sogenannten Eichen- 

 spinners zu erfahren, wandte ich mich an einige bekannte Entomologen, die so 

 gütig waren, mir ihre Erfahrungen mitzuteilen. Ihre Aeußerungen über dieses 

 Thema möchte ich im folgenden mit ihrer Erlaubnis mitteilen. Es wäre von 

 großem Interesse, wenn weitere Beobachter ihre Erfahrungen an dieser Stelle 

 publizieren würden. 



Mein verehrter Lehrer, Herr Prof. Dr. A. Petry (Nordhausen a. H.) schrieb 

 mir (20. XI. 1918): »Lasiocampa quercus L. kommt in hiesiger Gegend in zwei 

 verschiedenen Formen vor, die verschiedene Flugzeiten haben und sich daher 

 auch nicht kreuzen: 1) Die sogenannte Nominatform (9 gelb). Sie kommt im 

 Hügellande vor, z. B. Kyffhäuser-Gebirge, Hainleite, aber keineswegs häufig, 



