254 



Dipteren, die nicht Pupiparen sind, als Vogelparasiten. 



Im III. Stadium ist das Analsegment bei azurea ventral der Ab- 

 plattung, welche die Stigmen (Fig. 4.) trägt stark nach rückwärts gewölbt. 

 Der obere Rand dieser Wölbung trägt 4 sehr flache, pyramidenförmige 

 Erhebungen; unter den mittleren derselben und oberhalb der Anal- 

 papillen befinden sich nochmals 2 noch etwas flachere Erhebungen. Bei 

 sordida sind alle diese viel spitzer, mit winzigen Papillen versehen; 

 außerdem steht zu beiden Seiten des Stigmenfeldes je eine solche, und 

 die untere Hälfte des Analsegmentes ist weniger stark gewölbt (Fig. 5). 

 Die den After schließenden Analpapillen bestehen bei azurea aus 3 

 großen dorsalen Halbkugeln; den ventralen Verschluß bilden 2 kaum 

 .halb so große, fast viereckige Papillen. An den Larven von sordida 

 konnte ich die ventralen Analpapillen nicht wahrnehmen. 



Eine recht gute Abbildung der sordida-Lavve gibt Kirsch in 

 Berl. Ent. Z. Bd. XI (1867), Tafel III. Hingegen vermag ich die Fig. 6 

 von Meinert in Vid. Medd. 1889, Taf. VI, durchaus nicht in Einklang 

 mit meinen Befunden zu bringen. Die Spalten der Analstigmen sind 

 dort winkelig gebogen, während sie an allen meinen untersuchten Stücken 

 kaum geschwungen sind. Die Herkunft der Larven von brasilianischen 

 Nesthockern erweckt ebenfalls Zweifel an der Synonymie von Philornis 

 molesta Meinert. und Protoc. azurea Fall., wie solche im Katalog palaeark- 

 tischer Dipt, III. 545 (1907) ausgesprochen ist. 



Protocalliphora- Arten wurden bei nachfolgend bezeichneten Vogel- 

 arten getunden, wobei ich jedoch bemerken möchte, daß die Namen 

 der Fliegen nach neuerer Auffassung nicht immer sicher sind; 

 Sperling: 0. Schneider, Sitzungsber. Isis. Dresden (1866) 89 und Th. 



Kirsch, Berl. Entom. Z. Bd. XI (1867) 245. — [Die Art ist sicher 



Protoc. sordida Ztt.] 



Nowicki, Verhandl. naturf. Ver. Brüm. 1867 p.44. Anm. [azurea Fall.] 



Brauer, B ß. Pars IV 546 (1894). [Braueri Hendel,] 

 Schwalbe: L6on Dufour, Ann. Soc. Ent. de Fr. (2) III 205 (1845) 



und VII. (1849) [dispar L. Duf.]. 

 Uferschwalbe: Brauer, B. B. Pars. IV. 546 (1894) [azurea Fall.]. 



Brauer, B. B Pars IV 546 (1894) Und Denkschr. d. K. K. Ak. 

 Wien. XLVII 74 (1883) [chrysorrhoea Mg. wohl = azurea Fall.] 

 Lerche: Scheffer in Rossi, Syst. Verz. d. zwff. Ins. Oesterr. Wien. 



1848 p 59. [zog azurea Fall, aus einer Brut Lerchen, welchen 



die Larven unter den Flügeln aüs dem Leibe krochen. Die Lerchen 



starben, cfr. Hendel, Wien. E. Z., Bd. XX, 30 (1901).] 

 Gartengrasmücke und Bachstelze: Heinroth, Journal f. Ornithologie, 



1916, I, 158/159 [= sordida Ztt.]. 

 Wiesenpieper, Anthus pratensis (L.): Portschinski, Dipt. europ et 



asiat. Hör. Soc. Ent. Ross. T, XXI. p. 17 (1887) [azurea Fall.]. 

 Rabe? (oder Krähe): Strobl, Dipt. v. Steiermark, T. II, p. 70 (1894) 



[chrysorrhoea Mg. = azurea Fall.] cfr. Hendel (loc. cit.). 



Im Katalog pal. Dipt. (loc. cit.) ist noch Emberiza miliaria L. 1 ) als 

 Wirt von azurea Fall, angeführt. 



In den meisten Fällen wurden die Larven subcutan bei den Nest- 

 jungen gefunden, wie Meinert es abbildet und Ribeiro de Miranda 

 auch für Mydaea pici Mcq. beschreibt. 



*) = Emberiza calandra calandra (L.). 



