— m — 



Gymn. flavus-, for den enes Vedkommende er det dog usikkert, om 

 de formodede Konidier hører til Arten. De 4 Arter er følgende: 



1) Gymn. Candidus Eidam. S ch ro et er x ) beskriver Konidierne 

 hos denne Art saaledes: „Konidiefrugterne danner runde, snehvide 

 Hobe; Konidierne pæreformede, kædeformigt forbundne ved sterile 

 Mellemstykker." 



2) Gymn. uncinatus Eidam. Sehr o et er 's Beskrivelse 2 ) af Ko- 

 nidiefruktiflkationen lyder saaledes: „Konidierne dannes paa for- 

 grenede Hyfer i Kjæder, hvor de er i Forbindelse med hverandre 

 ved ufrugtbare Mellemstykker; de er ellipsoidiske eller pæreformede, 

 farveløse." 



3) Gymn. ruber van Tieghem. Om Konidierne hos denne Art 

 siger van Tieghem 3 ), at de dannes paa Grene fra Myceliet eller 

 fra en Gren af Perith eciets filtede Hylster, og at hele Anordningen 

 minder meget om -en Verticillium. 



4) Gymn. reticulatus Zukal. Hos denne Art er ikke bestemt 

 konstateret Konidier. Zukal 4 ) siger nemlig kun „...en Torula- 

 lignende 5 ) Konidieform ved Basis af Frugthoben hører sandsynligvis 

 til denne Art som Konidiesvamp." 



Hvor der altsaa er iagttaget Konidier,. har disse i alle Tilfælde 

 vist sig at være Luftkonidier; om Vædskekonidier tales slet ikke. 



Hos Gymn. flavus har jeg, som nævnt, imidlertid udelukkende 

 iagttaget Konidiedannelse i flydende Næringssubstrat, aldrig paa 

 flydende eller fast Næringsbund. 



Hos Gymn. flavus er ej heller iagttaget nogen Gærcelledannelse 

 (Knopskydning), og det samme gælder om de andre hidtil kendte 

 Gymnoascus- Arter, og herved stilles de to Slægter: Gymnoascus og 

 Saccharomyces egentlig fjærnt fra hinanden. Det eneste Bindeled 

 mellem dem er Slægten Exoascus, hvor der, som bekendt, er iagt- 

 taget Knopskydning af Ascosporerne ved Udsæd i sukkerholdige 

 Vædsker og ved deres Spiring inde i Modercellen. 



Carlsberg Laboratorium, Oktober 1901. 



J ) Kryptog. Flora von Schlesien. Bd. III, Pilze, 1893, S. 210. 



2 ) 1. c. S. 213. 



3 ) Bulletin de la Soc. botan. de France. T. XXIV, 1877, S. 157. 



4 ) Verh. d. zool. bot. Ges. Wien. 1887, Bd. 37. 



5 ) Dermed menes sikkert kun, at det er runde Geller, der er iagttagne. At 

 Ligheden med Torula her skulde bestaa i en Knopskydning, kan ikke 

 antages; iøvrigt er det jo, som Zukal selv siger, kun sandsynligt, at de 

 omtalte Geller hører til den nævnte Gymnoascus: Vished har han ikke. 



