﻿B Oesterreichischen Botanischen Zeitschrift" aufzunehmen, dass sie Sie aber 

 ersucht, zuvor den eingesendeten Artikel iD Hinblick auf folgende Umstande 

 einer Umarbeitung zu unterziehen. Sie werden wohl sofort erkennen, dass 

 es sich dabei nicht urn eine personliche Stellungnahme der Redaction in 

 der Streitfrage handelt, sondern um Wiinsche, die sie jedem anderen Yer- 

 fasser gegeniiber auch aussern mtisste. 



1. Zunachst ware eine Kurzung sehr erwiinscht, da der gefertigten 

 Redaction nicht viel Raum in der Zeitschrift zur Verfiigung steht and sie 

 in Folge der TJeberfulle des Materiales oft ohnedies genothigt ist, einen 

 Verfasser 6—8 Monate auf den Abdruck eines Artikels warten zu lassen. 

 Eine Kurzung Ihres Artikels wird umso leichter sein, da er zum guten 

 Theile eine breite Behandlung von Fragen enthalt, die fur die ganze Frage 

 irrelevant sind. Hierher gehoren die Ausfiihrungen auf S. 7 ff. Wenn ein 

 Fachmann den andern angreift, so ist es doch Sache des Angreifers, seine 

 Behauptungen zu beweisen und nicht Sache des Angegriffenen, sich das 

 Beweismateriale des Angreifers, eventuell sogar mit Baarauslagen, zu be- 

 schaffen. Sie werden zugeben, dass der Gefertigte hierbei nicht sein Inter- 

 esse vertritt, da gerade diese Stellen Ihres Artikels dankbare Anhaltspunkte 

 fur eine Erwiderung bieten wurden. 



2. Es ware sehr wiinschenswert, Ausfalle rein personlicher Art weg- 

 zulassen. Dazu gehort beispielsweise der eine einfache Ehrenbeleidigung 

 enthaltende Vorwurf des Mangels an Wahrheitsliebe auf S. 10. — Wenig 

 geschmackvoll und fiir den einigermassen Orientierten geradezu komisch ist 

 der Vorwurf auf S. 6, ferner die Stelle auf S. 4. Auch wurde der Ge- 

 fertigte im Interesse Ihrer Person gerne die Weglassung der bezeichneten 

 Stelle auf S. 8 sehen. Es wird Ihnen, wie jedem anderen osterreichischen 

 Botaniker vielleicht bekannt sein, dass der Gefertigte als Redacteur die 

 Tafeln zu der Zeitschrift — von einer bestimmten Zahl abgesehen — aus 

 eigener Tasche zahlt. Es muss fur Sie unter den obwaltenden Umstanden 

 denn doch etwas peinlich sein, an den Redacteur mit dem erwahnten An- 

 suchen heranzutreten. 



3. Einer Umarbeitung ist dringend der Schlusstheil von S. 14 ab 

 bedurftig. Sie verlangen dort wortliche Citieruntr von Stellen aus Ihren 

 Briefen. Kachdem Sie auf S. 14 andeuten, 

 Briefen aufbewahren, ware es doch viel einft 



Stellen anzufuhren. Durch den von Ihnen gewahlten Weg wird n 

 neue Erwiderung von Sterneck provociert und die gefertigte Redact 

 nicht Lust, Gelegenheit zu bieten, um diese so stark personlich ge 1 

 Discussion in ihrem Blatte weiterzuspinnen. 



Schliesslich vermag die gefertigte J 

 dass es ihr lieber ware, wenn Sie den 



ware auf diese Weise zu verhindern gewesen, dass etwas, was Sie einem 

 der beiden Autoren vorwerfen, auch den andern trifft (vgl. z. B. S. 12), 

 was naturlich nur zu einer weiteren Complication der Debatte Anlass 

 geben kann. 



Bie Redaction der Oesterr. Botan. Zeitschrift. 



Prof. Dr. 



Der Gefertigte betrachtet hiermit seinerseits die Discu 



einncher in dieser Zeitschrift als abgeschlossen. 

 , Tirol, 28. August 1903. 



Prof. Dr. E. t. Wettsteiu. 



