ET M0NUMENS DE L'AMÉRIQUE. l35 



En examinant, d'après le système du ca- 

 lendrier mexicain , les nombres qui sont ren- 

 fermés dans ce tableau , on voit que deux 

 âges séparés par un intervalle d'années, dont 

 le nombre est un multiple de 52, ne peuvent 

 pas avoir des signes différens. Il est impos- 

 sible que la quatrième destruction ait eu lieu 

 l'année calli, si la troisième est arrivée l'année 

 tecpatl. Je ne saurois deviner ce qui a causé 

 cette erreur : il se pourroit cependant qu'elle 

 ne fût qu'apparente, et que , dans les monu- 

 mens historiques qui nous ont été transmis , 

 ii n'eût pas été fait mention du petit nombre 

 d'années que la nature employoit pour chaque 

 régénération. Les Hindoux distinguent l'in- 

 tervalle entre deux cataclysmes et le temps 

 que chacun d'eux a duré : de même, dans le 

 fragment d'Alva Ixtlilxochitl , nous lisons que 

 la première catastrophe est éloignée de la 

 seconde de sept cent soixante-seize ans , mais 

 que la famine qui tua les géans dura treize ans 

 ou le quart d'un cycle. Dans les deux systèmes 

 chronologiques que nous venons de rapporter, 

 l'époque de la création du monde, ou plutôt 

 le point de départ des grandes périodes, est 

 Vannée présidée par tochtlij ce signe étoit 



