ET BtONUMÉWS DE lVmÉRÏQUE. 2$ 



ternes de numération dont l'un est postérieur 

 à l'autre, ou bien que les affinités étymolo- 

 giques que l'on a cru découvrir ne sont 

 qu'apparentes , parce qu'elles reposent sur 

 des significations figurées ? Le père Lugo , 

 qui écrivit en 1618, nous apprend en effet 

 que les Muyseas avoient deux manières de 

 désigner le nombre vingt, et qu'ils disoient, 

 ou gueta , maison, ou quihicha-ubchihica 9 

 pied dix) mais nous n'entrerons pas ici dans 

 des discussions étrangères au but de cet 

 ouvrage. Ge que nous savons de positif sur 

 le calendrier lunaire des Muyseas, et sur 

 l'origine de leurs hiéroglyphes numériques 

 n'a pas besoin d'être appuyé par des argu- 

 ment tirés de la grammaire d'une langue que 

 l'on peut presque regarder comme une langue 

 morte. 



Nous avons vu plus haut que les Muyseas 

 n'avoient ni les décades des Chinois et des 

 Grecs , ni les demi-décades des Mexicains et 

 des peuples de Bénin ni les petites périodes 

 de neuf jours des Péruviens , ni les ogdoades 

 des Romains, ni les semaines de sept jours 



1 Palin, de V étude des hiéroglyphes , Tom. \ , p, 52. 



