NOTES. O77 

 monument sur lequel cette conjonction fut tracée, 

 sans qu'on pût pour cela attribuer à ce monument 

 une haute antiquité? 



Aucun passage des anciens ne prouve directement 

 que les Egyptiens aient eu connoissance de la pré- 

 cession des équinoxes. Hipparque fit cette découverte 

 en comparant ses observations avec celles de Timo- 

 charis;il est presque certain, comme M. Delambre 

 l'a prouvé récemment, qu'il n'observa jamais ou qu'il 

 n'observa que très-peu à Alexandrie. Quoique Hip- 

 parque ne dût rien aux prêtres de l'Egypte, il est 

 cependant très-probable que ceux-ci auront fixé leur 

 attention sur le rapport qui existe entre le lever héliaque 

 de Sirius et le jour du solstice d'été. Cette différence J , 

 dans un intervalle de i4oo ans, varioit de douze 

 à treize jours. Nous savons trop peu de l'astronomie 

 des Égyptiens pour en juger défavorablement par 

 le silence des Grecs et celui de Manelhon, aussi peu 

 instruit dans les sciences exactes que dans les règles 

 de la versification. Cette matière importante pour 

 l'histoire des progrès de l'esprit humain , sera bientôt 

 discutée de nouveau par M. Fourier, dont les savantes 

 recherches , attendues aveo impatience , seront pu- 



1 « Le lever héliaque de Sirius e'toit éloigné du solstice, 

 2782 armées avant notre ère, de deux jours, et, i322 an- 

 nées avant notre ère, de treize jours; i5g ans après notr& 

 ère, la différence s'élevoit déjà à vingt-six jours : mais, 

 par des compensations heureuses, malgré la précession des 

 équinoxes, le lever de Sirius restoit pendant 3ooo ans lié 

 au même jour du calendrier Julien » {Ideler } pag. 88 et po}* 



